Ухвала від 19.04.2024 по справі 927/273/24

УХВАЛА

19 квітня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/273/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали клопотання б/н б/д представника відповідача - Ступак Артура Юрійовича

за позовом: першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області,

код ЄДРПОУ 02910114

вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівський район, Чернігівська область, 16600;

в інтересах держави в особі:

позивача: Борзнянської міської ради Чернігівської області,

код ЄДРПОУ 04061725

вул. П.Куліша, 104, м. Борзна, Чернігівська область, 16400;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СВТ Борзнянське»,

код ЄДРПОУ 0449941,

вул. Шевченка,16, м. Борзна, Чернігівська область, 16400;

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 702 124,27 грн

ВСТАНОВИВ:

Першим заступником керівника Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області подано позов в інтересах держави в особі Борзнянської міської ради Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВТ Борзнянське» про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 702 124,27 грн.

Заявлений позов обґрунтований тим, що відповідач у період із 26.01.2022 до 23.10.2023 користувався земельною ділянкою площею 4,6653 га, кадастровий номер 7420810100:01:010:0041, не оформлюючи права користування цією земельною ділянкою і не сплачуючи коштів за таке користування, внаслідок чого відповідач безпідставно зберіг кошти за рахунок міськради як власника земельної ділянки у розмірі орендної плати, що підлягають стягненню на користь позивача згідно з положеннями статей 1212- 1214 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 26.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи по суті призначено на 25 квітня 2024 року о 09:00.

18.04.2024 на електронну адресу суду надійшло клопотання б/н б/д представника відповідача - Ступака А.Ю. про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EasyCon" ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи у межах вирішуваного питання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Клопотання представника відповідача - Ступака А.Ю. про проведення cудового засідання по справі № 927/273/24, яке відбудеться 25.04.2024, в режимі відеоконференції подано з урахуванням норм ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вище викладене та наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача - Ступака А.Ю. та призначити проведення судового засідання по справі №927/273/24 в режимі відеоконференції за його участі поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання б/н б/д представника відповідача - Ступака А.Ю. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 25.04.2024 об 09:00, провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/) у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

3. Забезпечити участь представника відповідача - Ступака А.Ю. в судовому засіданні у справі №927/273/24, призначеному на 25.04.2024 о 09:00 год., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представника відповідача - Ступака А.Ю. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання 25.04.2024 об 09:00 год. відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306 .

6. Роз'яснити представникам сторін, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої ст.197 ГПК України, Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 19.04.2024.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор

Попередній документ
118482698
Наступний документ
118482700
Інформація про рішення:
№ рішення: 118482699
№ справи: 927/273/24
Дата рішення: 19.04.2024
Дата публікації: 23.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.05.2024)
Дата надходження: 21.03.2024
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
25.04.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
24.05.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
23.07.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
МОЦЬОР В В
МОЦЬОР В В
ЯКОВЛЄВ М Л
апелянт:
ТОВ "СВТ Борзнянське"
відповідач (боржник):
ТОВ "СВТ Борзнянське"
Товариство з обмеженою відповідальністю" СВТ Борзнянське"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю" СВТ Борзнянське"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю" СВТ Борзнянське"
позивач (заявник):
Заступник керівника Ніжинської окружноїї прокуратури
Ніжинська окружна прокуратура
Перший заступник керівника Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області
Перший заступник керівника Ніжинської окружноїї прокуратури
Перший заступник керівника Ніжинської окружноїї прокуратури Чернігівської області
позивач в особі:
Борзнянська міська рада
Борзнянська міська рада Чернігівської області
представник апелянта:
Адвокат Яковенко Ольга Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
СТАНІК С Р
ШАПТАЛА Є Ю