Ухвала від 19.04.2024 по справі 927/947/23

УХВАЛА

19 квітня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/947/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув заяву ТОВ «Мінпоток» від 17.04.2024 б/н про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінпоток",

вул. Алексєєнко Надії, 21, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49006,

до відповідача: фізичної особи - підприємця Тронова Владислава Вадимовича,

АДРЕСА_1 ;

сторони виконавчого провадження (№ НОМЕР_1):

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мінпоток",

вул. Алексєєнко Надії, 21, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49006,

боржник: фізична особа - підприємець Тронов Владислав Вадимович,

АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа (правонаступник стягувача): Товариство з обмеженою відповідальністю "Пак Індустрія", вул. Академіка Белелюбського, буд. 70, офіс 205, м. Дніпро, 49019;

виконавець: приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович, проспект Перемоги, буд. 139, офіс 420, м. Чернігів, 14037;

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

без виклику (повідомлення) сторін

УСТАНОВИВ:

15.04.2024, до Господарського суду Чернігівської області, надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінпоток" (далі - ТОВ "Мінпоток") про заміну сторони виконавчого провадження в справі № 927/947/23 з проханням замінити стягувача - ТОВ "Мінпоток" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пак Індустрія" (далі - ТОВ "Пак Індустрія") в виконавчому провадженні № НОМЕР_1 про стягнення з боржника - фізичної особи - підприємця Тронова Владислава Вадимовича 1527008,88 грн основного боргу, 21963,83 грн 3 % річних та 23234,59 грн судового збору.

Повідомив, що 10.04.2024 між ТОВ "Мінпоток" та ТОВ "Пак Індустрія" укладений договір доручення № 10/04-24, за умовами якого відступлене право вимоги за рішенням Господарського суду Чернігівської області від 02.10.2023 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2024 у справі № 927/947/23, на виконання яких 18.03.2024 виданий наказ у справі про стягнення з боржника - ФОП Тронова В.В.: 1527008,88 грн основного боргу, 21963,83 грн 3 % річних та 23234,59 грн судового збору.

Ухвалою суду від 16.04.2024 заяву стягувача про заміну сторони виконавчого провадження прийнято до розгляду та призначено судове засідання з її розгляду на 24.04.2024 о 13:30.

18.04.2024, від стягувача ТОВ «Мінпоток» надійшла заява про забезпечення участі його представника, адвоката Шульги Вікторії Сергіївни (діє на підставі ордеру серія АЕ № 1279515, виданого 18.04.2024) в судовому засіданні 24.04.2024 о 13:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв'язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно до п.45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п.49 Розділу 3 Положення).

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання в визначені день і час).

Враховуючи зазначене, клопотання стягувача про участь його представника в судовому засіданні 24.04.2024 о 13:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника стягувача про участь у судовому засіданні в справі № 927/947/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку - EаsyCon (https://easycon.com.ua/), зал судових засідань № 201.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику стягувача необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом у мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представнику в судовому засіданні в справі № 927/947/23 24 квітня 2024 року о 13:30 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-215.

Роз'яснити представнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти під електронним ключем та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв'язку.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини 4 статті 197 ГПК України, п. 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко

Попередній документ
118482692
Наступний документ
118482694
Інформація про рішення:
№ рішення: 118482693
№ справи: 927/947/23
Дата рішення: 19.04.2024
Дата публікації: 23.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.12.2023)
Дата надходження: 31.10.2023
Предмет позову: стягнення 1598422,69 грн.
Розклад засідань:
02.08.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
16.08.2023 11:45 Господарський суд Чернігівської області
28.08.2023 12:20 Господарський суд Чернігівської області
20.09.2023 12:00 Господарський суд Чернігівської області
02.10.2023 14:00 Господарський суд Чернігівської області
31.01.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 13:30 Господарський суд Чернігівської області