Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"18" квітня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1110/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
при секретарі судового засідання Черновій В.О.
розглянувши справу за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Квадронафта"
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Квадронафта" , код ЄДРПОУ 38866984
за участю сторін:
не з'явились,
Постановою Господарського суду Харківської області від 22.05.2019 ТОВ "Квадронафта" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою суду від 30.03.2021 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Черкасова С.А.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.11.2023 застосовано до арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича захід процесуального примусу у вигляді штраф; стягнуто з арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1972 від 16.10.2020) в дохід державного бюджету в особі Державної судової адміністрації України штраф у розмірі 13420,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.11.2023, з урахуванням ухвали суду про виправлення описки від 12.12.2023, розгляд звіту ліквідатора відкладено на 30.01.2024.
01.12.2023 на електронну пошту суду від арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. надійшла заява про скасування ухвали Господарського суду Харківської області від 22.11.2023 у справі №922/1110/19 про накладення штрафу.
Ухвалою суду від 06.12.2023 відмовлено в задоволенні заяви арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про скасування ухвали Господарського суду Харківської області від 22.11.2023 у справі №922/1110/19 про накладення штрафу.
Не погодившись із вказаною ухвалою суду арбітражний керуючий Рябчун Р.М. звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, у зв'язку із чим матеріали справи №922/1110/19 були надіслані Східного апеляційного господарського суду.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 01.02.2024 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Рябчун Романа Миколайовича задоволено; ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.11.2023 року (про стягнення штрафу в порядку процесуального примусу у розмірі 13420,00 грн.) у справі №922/1110/19 скасовано.
В зв'язку з поверненням справи №922/1110/19 до господарського суду, ухвалою від 27.02.2024 (суддя Яризько В.О.) призначено розгляд звіту ліквідатора на 18.04.2024. Цією ж ухвалою суд зобов'язав арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. виконати у повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду, у тому числі надати відповіді на надіслані ним запити на адресу попереднього керівництва ТОВ "Торговий Дім "Маркет-Плюс" про надання документів фінансового-господарської діяльності вищезазначеного підприємства та відповідь на повідомлення правоохоронним органам про розшук документів ТОВ "Торговий Дім "Маркет-Плюс".
На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Харківської області від 01.04.2024 за №59/2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи між суддями, в зв'язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади судді.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями для подальшого розгляду справи визначено суддю Міньковського С.В.
В судове засідання 18.04.2024 жоден з учасників справи не з'явились, від ліквідатора Черкасова С.А. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з невиконанням арбітражним керуючим Рябчун Р.М. вимог ухвали суду від 27.02.2024.
18.04.2024 від арбітражного керуючого Рябчун Р.М. надійшли додаткові пояснення, в яких він зазначає, що ним на виконання вимог господарського суду вже надані всі можливі пояснення та наявні документи. Додаткові документи, такі як, відповіді на запити на адресу попереднього керівництва ТОВ «Торговий Дім «Маркет-Плюс» про надання документів фінансового-господарської діяльності вищезазначеного підприємства та відповідь на повідомлення правоохоронним органам про розшук документів ТОВ "Торговий Дім "Маркет-Плюс", на адресу арбітражного керуючого не надходили.
Крім того, повідомив суду, що ухвалою господарського суду від 20.02.2024 року по справі №922/185/23 ліквідатором ТОВ «Торговий Дім «Маркет-Плюс» призначено іншого арбітражного керуючого Загороднього О.М.
Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора, суд встановив, що учасники справи в судове засідання не з'явились, ліквідатор доказів завершення процедури ліквідації суду не надав, що створює підстави для відкладення розгляду справи згідно ст. 216 ГПК України.
У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в разі необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури, скласти повний звіт у відповідності до приписів ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства та надати його суду на затвердження.
Керуючись статтями 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "23" травня 2024 р. о(об) 15:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.
2. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури, скласти повний звіт у відповідності до приписів ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства та надати його суду на затвердження
3. Учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:
- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";
- у разі неможливості надсилання через систему “Електронний суд” електронною поштою на e-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).
- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.
4. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в іхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України.
5. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 18.04.2024.
Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot .
Суддя Міньковський С.В.