Ухвала від 17.04.2024 по справі 922/313/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"17" квітня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/313/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву ТОВ "Агріі Україна" про покладення солідарної відповідальності на керівника (вх. № 8660 від 25.08.2022) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро"

про визнання банкрутом

за участю:

ліквідатора - Мухітдінова Р.Д.

представника ФОП Чайки Л.В. - адвоката Заматова Р.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 21.04.2021, крім іншого, визнано юридичну особу ТОВ "Профагро" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д., якого зобов'язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури відповідно до вимог законодавства.

Ухвалою суду від 25.11.2021 задоволено клопотання (вх. 26043 від 05.11.2021) ліквідатора - арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про затвердження положення про створення та формування фонду авансування винагороди та відшкодування витрат та порядок використання його коштів. Затверджено положення про створення та формування фонду авансування винагороди та відшкодування витрат та порядок використання його коштів, в редакції, схваленій комітетом кредиторів від 05.11.2021.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

Справа неодноразово направлялася до судів апеляційної та касаційної інстанцій.

Під час перебування справи у судах вищих інстанцій до Господарського суду Харківської області від суду ТОВ "Агріі Україна" надійшла заява про покладення солідарної відповідальності на керівника (вх. № 8660 від 25.08.2022), в якій заявник просить суд визнати колишнього керівника боржника ОСОБА_1 (РНКПО НОМЕР_1 ) таким, що допустив порушення приписів частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства та покласти на нього солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі № 922/313/20 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Профагро"; визнати колишнього керівника боржника ОСОБА_2 (РНКПО НОМЕР_2 ) таким, що допустив порушення приписів частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства та покласти на нього солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі № 922/313/20 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Профагро".

Враховуючи повернення справи до Господарського суду Харківської області, ухвалою суду від 04.04.2024 призначено заяву ТОВ "Агріі Україна" про покладення солідарної відповідальності на керівника (вх. № 8660 від 25.08.2022) до розгляду на 17.04.2024. Запропоновано заявнику - ТОВ "Агріі Україна" надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Запропоновано учасникам у справі про банкрутство до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на заяву ТОВ "Агріі Україна" про покладення солідарної відповідальності на керівника (вх. № 8660 від 25.08.2022) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу заявника та інших учасників у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

12.04.2024 до суд від ТОВ "Агріі Україна" (вх. № 9737) надійшла заява про залишення без розгляду раніше поданої заяви про покладення солідарної відповідальності на керівника (вх. № 8660 від 25.08.2022).

Ухвалою суду від 17.04.2024 задоволено заяву ТОВ "Агріі Україна" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 8251 від 27.03.2024). Здійснено заміну кредитора у справі про банкрутство ТОВ "Профагро" - ТОВ "Агріі Україна" (попередня назва - ТОВ "Агроскоп Інтернешнл") на його правонаступника - ФОП Чайку Л.В.

Представник ФОП Чайки Л.В. (як правонаступник ТОВ "Агріі Україна"), присутній у судовому засіданні 17.04.2024 у режимі відеоконференції, повідомив про відсутність заперечень проти заяви ТОВ "Агріі Україна" про залишення без розгляду раніше поданої заяви про покладення солідарної відповідальності на керівника.

Ліквідатор у судовому засіданні 17.04.2024 зазначив про відсутність заперечень проти залишення без розгляду заяви кредитора про покладення солідарної відповідальності на керівника.

Представник Головного управління ДПС у Харківській області у судове засідання не з'явився; про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Розглянувши заяву ТОВ "Агріі Україна" (правонаступником якого є ФОП Чайка Л.В.) (вх. № 9737 від 12.04.2024) про залишення без розгляду раніше поданої заяви про покладення солідарної відповідальності на керівника (вх. № 8660 від 25.08.2022), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог процесуального закону заявнику надано право звертатися із заявою про залишення без розгляду раніше поданої ним заяви.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заява ТОВ "Агріі Україна" (вх.№ 9737 від 12.04.2024) не суперечить вимогам чинного законодавства, беручи до уваги, що ФОП Чайка Л.В. як правонаступник ТОВ "Агріі Україна" не заперечує проти залишення без розгляду заяви ТОВ "Агріі Україна" про покладення солідарної відповідальності на керівника, суд доходить висновку про задоволення заяви ТОВ "Агріі Україна" (правонаступником якого є ФОП Чайка Л.В.) (вх. № 9737 від 12.04.2024) та залишення без розгляду заяви ТОВ "Агріі Україна" про покладення солідарної відповідальності на керівника (вх. № 8660 від 25.08.2022).

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 5 ч. 1 ст.226, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "Агріі Україна" (правонаступником якого є ФОП Чайка Л.В.) (вх. № 9737 від 12.04.2024) про залишення без розгляду.

Залишити без розгляду заяву ТОВ "Агріі Україна" про покладення солідарної відповідальності на керівника (вх. № 8660 від 25.08.2022).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 19 квітня 2024 року.

Суддя Усатий В.О.