Ухвала від 19.04.2024 по справі 918/1173/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про внесення виправлень

"19" квітня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1173/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничі стратегії"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Профбудремонт Миколаїв"

про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року ТОВ "Виробничі Стратегії" звернулось до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Профбудремонт Миколаїв".

Ухвалою суду від 29.01.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Профбудремонт Миколаїв", визнано вимоги кредитора ТОВ "Виробничі Стратегії" у розмірі 301 100,00 грн - основне зобов'язання (четверта черга задоволення вимог кредиторів), судовий збір в сумі 27 323,12 грн (перша черга задоволення вимог кредиторів), введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Профбудремонт Миколаїв" до 20.05.2024, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, попереднє засідання призначено на 01.04.2024. Цією ж ухвалою розпорядником майна призначено Сокотуна Віталія Аполлінарійовича, якому установлено строк для подання до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів та зобов'язано надати звіт про проведену роботу, установлено дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду - 01.04.2024, установлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 18.03.2024, проведення попереднього засідання суду призначено на 01.04.2024.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 29.01 2024 у справі № 918/1173/23 допущено описку, а саме, помилково зазначено про те, що вимоги кредитора ТОВ "Виробничі Стратегії" у розмірі 301 100,00 грн (основне зобов'язання) віднесено до третьої черги задоволення вимог кредиторів, тоді як вірним є включення цих вимог до четвертої черги.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, з огляду на наведені приписи процесуального закону, вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень до ухвали суду поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховувати доводи учасників справи.

Ураховуючи викладене, зважаючи, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали суду у справі, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до ухвали суду від 29.01.2024.

Керуючись ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Унести виправлення до ч.1. п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області у справі № 918/1173/23 від 29.01.2024, де замість слів: "Визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничі Стратегії" у розмірі 301 100,00 грн - основне зобов'язання (третя черга задоволення вимог кредиторів), слід читати: "Визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничі Стратегії" у розмірі 301 100,00 грн - основне зобов'язання (четверта черга задоволення вимог кредиторів)...."

2. Вказану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Рівненської області від 29.01.2024 у справі № 918/1173/23.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 254-257 ГПК України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 19.04.2024.

Суддя О.Андрійчук

Попередній документ
118482434
Наступний документ
118482436
Інформація про рішення:
№ рішення: 118482435
№ справи: 918/1173/23
Дата рішення: 19.04.2024
Дата публікації: 22.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.10.2024)
Дата надходження: 23.10.2024
Предмет позову: оплата послуг
Розклад засідань:
08.01.2024 13:00 Господарський суд Рівненської області
15.01.2024 13:30 Господарський суд Рівненської області
29.01.2024 13:00 Господарський суд Рівненської області
01.04.2024 11:00 Господарський суд Рівненської області
15.04.2024 10:40 Господарський суд Рівненської області
20.05.2024 11:00 Господарський суд Рівненської області
28.10.2024 12:00 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
АНДРІЙЧУК О В
АНДРІЙЧУК О В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Сокотун Віталій Аполлінарійович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФБУДРЕМОНТ МИКОЛАЇВ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суднобудівний завод "Океан"
інша особа:
Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Головне управління ДПС у Рівненській області
Департамент цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради
Корабельний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Корабельний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Рівненський міський суд
Сектор з питань банкрутства у Рівненській області відділу банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧІ СТРАТЕГІЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФБУДРЕМОНТ МИКОЛАЇВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суднобудівний завод "Океан"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧІ СТРАТЕГІЇ"
представник заявника:
Геранін Олексій Михайлович
представник позивача:
Сядро Олексій Валентинович