Ухвала від 19.04.2024 по справі 916/1292/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1292/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№15904/24 від 18.04.2024)

по справі №916/1292/24

за позовом Керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси (65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд. 10, код ЄДРПОУ 03528552) в інтересах держави

в особі Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, код ЄДРПОУ 00032945)

до відповідача 1 - Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 39/41, код ЄДРПОУ 02583780)

до відповідача 2 - Виконавчого комітету Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська, буд. 1, код ЄДРПОУ 04056919)

до відповідача 3 - Київської районної адміністрації Одеської міської ради (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 9, код ЄДРПОУ 26303241)

про усунення перешкод

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (65091, м. Одеса, вул. Прохорівська, буд. 6, код ЄДРПОУ 38643633)

ВСТАНОВИВ:

25.03.2024р. Керівник Київської окружної прокуратури міста Одеси звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця”, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Київської районної адміністрації Одеської міської ради, в якій просить суд усунути перешкоди.

В обґрунтування заявлених позовних вимог Керівник Київської окружної прокуратури міста Одеси зазначає, що об'єкт цивільної оборони - ПРУ № 56508, який вбудований в нежитлову будівлю - клуб (літера “Ж”), зареєстрований на праві приватної власності за ПрАТ ЛОЗ професійних спілок України “Укрпрофоздоровниця”, є державною власністю за законом, що є підставою для звернення до суду із даним позовом задля усунення перешкод державі з боку ПрАТ ЛОЗ професійних спілок України “Укрпрофоздоровниця” у користуванні державним майном.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.03.2024 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі № 916/1292/24 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "24" квітня 2024. Також, вказаною ухвалою суду залучено до участі у справі №916/1292/24, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області.

18.04.2024 року до суду від Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” надійшла заява (вх.№15904/24), згідно якої відповідач 1 просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні у справі №916/1292/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС), зокрема підсистем ,,Електронний кабінет”, ,,Електронний суд” та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділі 3 Положення визначено, що підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Приймаючи до уваги необхідність забезпечити відповідачу 1 ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення заяви ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” щодо участі в судовому засіданні при розгляді справи №916/1292/24, призначеного судом на 24.04.2024 о 14 год. 00хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon”.

Керуючись ст.197, ст.234, 235

Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ї (вх.№15904/24 від 18.04.2024) - задовольнити.

2. Проведення судового засідання по справі № 916/1292/24, яке призначене Господарським судом Одеської області на "24" квітня 2024 р. о 14:00, здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз'яснити ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця”, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції його представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз'яснити ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця”, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 19.04.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Попередній документ
118482356
Наступний документ
118482358
Інформація про рішення:
№ рішення: 118482357
№ справи: 916/1292/24
Дата рішення: 19.04.2024
Дата публікації: 22.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.07.2024)
Дата надходження: 25.03.2024
Предмет позову: про визнання недійсними та скасування рішень, розпорядження,
Розклад засідань:
24.04.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
29.05.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
26.06.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.06.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
08.07.2024 14:10 Господарський суд Одеської області
12.07.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
01.10.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.12.2024 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.11.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАН С В
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
МОСТЕПАНЕНКО Ю І
МОСТЕПАНЕНКО Ю І
ТАРАН С В
ЯРОШ А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій "ПЕРШИЙ" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укпрофоздоровниця"
Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій ім.Горького" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укпрофоздоровниця"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області
3-я особа відповідача:
Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій ім.Горького" ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
3-я особа позивача:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області
Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій ім.Горького" ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Одеської міської ради
Київська районна адміністрація Одеської міської ради
Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
за участю:
Приморський відділ державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник:
Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій ім.Горького" ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
Київська окружна прокуратура міста Одеси
Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
Приморський відділ державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Приморський відділ Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Київська окружна прокуратура міста Одеси
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Київська окружна прокуратура міста Одеси
позивач (заявник):
Керівник Київської окружної прокуратури міста Одеси
Київська окружна прокуратура міста Одеси
позивач в особі:
Фонд державного майна України
представник:
Адвокат Андрієнко Світлана Валеріївна
представник відповідача:
Адвокат Лужбіна Надія Борисівна
представник третьої особи:
Корнілова Людмила Іванівна
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
БОГАЦЬКА Н С
ДІБРОВА Г І
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф