Ухвала від 18.04.2024 по справі 915/4/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

18 квітня 2024 року Справа № 915/4/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Державної служби України з безпеки на транспорті (03150, м. Київ, вул.Антоновича, 51; ідентифікаційний код 39816845)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Стадника Валерія Олексійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про: стягнення 11157,78 грн

УСТАНОВИВ:

Державна служба України з безпеки на транспорті звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № б/н та б/дати (вх. № 18/24 від 02.01.2024), в якій просить суд:

“1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Стягнути з ФОП Стадника В.О. (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Державного бюджету України плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні у сумі 11157,78 грн.

3. Стягнути з відповідача на користь Державної служби України з безпеки на транспорті понесені судові витрати в розмірі 2684,00 грн.

4. Про час та місце розгляду справи повідомити Державну службу з безпеки на транспорті.

08.01.2024, у зв'язку з тим, що позивачем не було дотримано вимог ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Господарський суд Миколаївської області постановив ухвалу, якою позовну заяву залишив без руху та приписав позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 ГПК України; роз'яснив позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.02.2024 позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті № б/н та б/дати (вх. № 18/24 від 02.01.2024) разом з додатками - повернуто позивачу.

Від позивача до суду надійшла заява про повернення судового збору, сформована в системі “Електронний суд” 10.04.2024 (вх. № 4316/24 від 10.04.2024), в якій позивач просить повернути сплачений судовий збір.

Розглянувши подану заяву, суд встановив наступне.

Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України “Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду із даним позовом сплачено судовий збір на загальну суму 2684,00 грн за платіжною інструкцією № 5430 від 26.12.2023.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Отже, з огляду на наведені приписи та заяву позивача про повернення судового збору, судовий збір у сумі 2684,00 грн підлягає поверненню з Державного бюджету України позивачу.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Державної служби України з безпеки на транспорті від 10.04.2024 (вх. № 4316/24 від 10.04.2024) про повернення судового збору.

2. Повернути Державній службі України з безпеки на транспорті (03150, м. Київ, вул.Антоновича, 51; ідентифікаційний код 39816845) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2684,00 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 5430 від 26.12.2023.

3. Ухвалу суду надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Адаховська

Попередній документ
118482258
Наступний документ
118482260
Інформація про рішення:
№ рішення: 118482259
№ справи: 915/4/24
Дата рішення: 18.04.2024
Дата публікації: 22.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (09.02.2024)
Дата надходження: 02.01.2024
Предмет позову: Стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами великоваговим транспортним засобом