Ухвала від 16.04.2024 по справі 915/1741/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

16 квітня 2024 року Справа № 915/1741/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши заяву: Головного управління ДПС у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6, ідентифікаційний код 44104027, адреса ел. пошти: mk.esud@tax.gov.ua, представник Болдуреску О.В., адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з грошовими вимогами до банкрута у справі

про банкрутство Комунального підприємства Первомайської міської ради "Тепло" (55200, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Грушевського, буд. 1, ідентифікаційний код 35964656, адреса ел. пошти: rvpteplo@ukr.net)

ліквідатор: арбітражний керуючий Лозова О.М. (55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Івана Гонти, 5/3, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.04.2023, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Первомайської міської ради "Тепло"; введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Лозову О.М.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2023 Комунальне підприємство Первомайської міської ради "Тепло" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Лозову О.М.

На адресу Господарського суду Миколаївської області від Головного управління ДПС у Миколаївській області надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" 11.04.2024 (вх.№ 4343/24 від 11.04.2024), у якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до банкрута в сумі 22627,12 грн (друга черга).

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено наступне.

Частиною 1 статті 3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі КУзПБ).

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч. 4 ст. 60 КУзПБ у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 КУзПБ до заяви в обов'язковому порядку додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), що подається до господарського суду, складає 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" розмір прожитого мінімуму для працездатних осіб на 1 січня 2024 року становить 3028,00 грн.

При цьому, судом зазначається, що оскільки заява про визнання грошових вимог було сформовано в ситемі "Електронний суд", тому, з урахуванням положень частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір", застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Таким чином, до заяви з грошовими вимогами до банкрута заявник повинен був надати докази сплати судового збору за подання вказаної заяви у сумі 4844,80 грн (6056,00 грн х 0,8).

Між тим, доказів сплати судового збору Головним управлінням ДПС у Миколаївській області до заяви надано не було.

Згідно ч. 1 ст. 46 КУзПБ господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 КУзПБ, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Керуючись ст. 45, 46, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області б/н від 11.04.2024 (вх.№ 4343/24 від 11.04.2024).

2. Заявнику усунути встановлені при поданні заяви недоліки у 5-денний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз'яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява у відповідності до приписів ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя В.С. Адаховська

Попередній документ
118482232
Наступний документ
118482234
Інформація про рішення:
№ рішення: 118482233
№ справи: 915/1741/21
Дата рішення: 16.04.2024
Дата публікації: 22.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.02.2026)
Дата надходження: 19.01.2026
Предмет позову: про покладення субсидіарної відповідальності та стягнення 53475263,56 грн.
Розклад засідань:
11.01.2022 13:30 Господарський суд Миколаївської області
25.04.2023 10:30 Господарський суд Миколаївської області
04.07.2023 09:30 Господарський суд Миколаївської області
08.08.2023 14:00 Господарський суд Миколаївської області
21.09.2023 09:30 Господарський суд Миколаївської області
09.11.2023 12:00 Господарський суд Миколаївської області
28.12.2023 11:30 Господарський суд Миколаївської області
18.01.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
05.02.2024 10:00 Господарський суд Миколаївської області
11.03.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
03.06.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
10.10.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
19.03.2026 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
суддя-доповідач:
АДАХОВСЬКА В С
АДАХОВСЬКА В С
БОГАТИР К В
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Первомайської міської ради Миколаївської області
КП "Тепло" Первомайської міської ради
Первомайська міська рада Миколаївської області
заявник:
КП "Тепло" Первомайської міської ради
Арбітражний керуючий Лозова Олена Миколаївна
Первомайська міська рада Миколаївської області
заявник апеляційної інстанції:
Первомайська міська рада Миколаївської області
кредитор:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Первомайська міська рада Миколаївської області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Комунальне підприємство Первомайської міської ради "Тепло"
КП "Тепло" Первомайської міської ради
представник заявника:
Бойченко Євгеній Олександрович
представник кредитора:
Болдуреску Олександра Валентинівна
представник позивача:
Майстренко Павло Сергійович
суддя-учасник колегії:
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В