Ухвала від 18.04.2024 по справі 914/3180/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2024р. Справа№ 914/3180/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Львівської обласної прокуратури в інтересах держави, м. Львів;

до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів;

до відповідача-2: Державної інспекції архітектури та містобудування України, м. Київ;

до відповідача-3: Підприємство громадської організації "Асоціація інвалідів захисників вітчизни "Львівська здравниця", м. Львів;

про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Брюховицької селищної ради від 23.10.2020 № 2067, визнання незаконним та скасування дозволу Державної інспекції архітектури та містобудування України від 20.10.2022 № IV012221019254 та скасування державної реєстрації права власності.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.03.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.04.2024р.

Через систему «Електронний суд» відповідач-2 18.04.2024р. подав заяву за вх.№10705/24, в якій просить надати йому можливість брати участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідачем-2 до заяви за вх.№10705/24 від 18.04.2024р. не додано документа, що посвідчує особу представника, який буде брати участь в судовому засіданні, призначеному на 23.04.2024р., в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі - Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Судом з'ясовано технічну можливість проведення судового засідання 23.04.2024р. в режимі відеоконференції.

Виходячи з вище викладеного, подана відповідачем-2 заява за вх.№10705/24 про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 197, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної інспекції архітектури та містобудування України за вх.№10705/24 про проведення судових засідань у справі №914/3180/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити.

Заявнику: завчасно, до 22.04.2024р., подати до суду належно засвідчену копію документа, що посвідчує особу представника, який братиме участь в судовому засіданні 23.04.2024р. в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon” (https://easycon.com.ua/).

Забезпечити участь заявника в судовому засіданні у справі №914/3180/23, призначеному на 23.04.2024 р. о 11:00 год., та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021.

Попередити учасника справи, що відповідно до п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Попередити учасника справи, що відповідно до п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “EаsyCon” знаходиться за вебпокликанням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Іванчук С.В.

Попередній документ
118482167
Наступний документ
118482169
Інформація про рішення:
№ рішення: 118482168
№ справи: 914/3180/23
Дата рішення: 18.04.2024
Дата публікації: 22.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.09.2025)
Дата надходження: 08.08.2025
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення, дозволу та державної реєстрації права власності
Розклад засідань:
23.04.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
05.06.2024 15:25 Господарський суд міста Києва
19.06.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
03.07.2024 14:45 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
17.07.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
04.09.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
07.11.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2025 15:00 Касаційний господарський суд
08.07.2025 16:15 Касаційний господарський суд
29.07.2025 16:00 Касаційний господарський суд
24.09.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГОНЧАРОВ С А
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ТКАЧЕНКО Б О
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГОНЧАРОВ С А
ІВАНЧУК С В
ІВАНЧУК С В
СПИЧАК О М
СПИЧАК О М
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Б О
ЧУМАК Ю Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області Лужаниця Т.П.
Державний реєстратор виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області Лужаниця Тарас Петрович
3-я особа відповідача:
м.Трускавець, Державний реєстратор виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області Лужаниця Тарас Петрович
відповідач (боржник):
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Львівська міська рада
м.Львів, Підприємство громадської організації "Асоціація інвалідів захисників вітчизни "Львівська здравниця"
Підприємство громадської організації "Асоціація інвалідів захисників вітчизни "Львівська здравниця"
Підприємство громадської організації «Асоціація інвалідів захисників вітчизни «Львівська здравниця»
Підприємство громадської організації «Асоціація інвалідів захисників вітчизни «Львівська здравниця» (ПГО «Асоціація інвалідів захисників вітчизни «Львівська здравниця»)
Підприємство громадської організації «Асоціація інвалідів захисників вітчизни «Львівська здравниця» (ПГО «Асоціація інвалідів захисників вітчизни «Львівська здравниця»)
Підприємство громадської організації "Асоціація інвалідів захисників вітчизни "Львівська здравниця"
Підприємство громадської організації "Асоціація інвалідів захисникіів Вітчизни "Львівська здравниця"
Відповідач (Боржник):
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Львівська міська рада
Підприємство громадської організації "Асоціація інвалідів захисникіів Вітчизни "Львівська здравниця"
заявник апеляційної інстанції:
Львівська обласна прокуратура
м.Львів, Львівська обласна прокуратура
Підприємство громадської організації «Асоціація інвалідів захисників вітчизни «Львівська здравниця»
Підприємство громадської організації "Асоціація інвалідів захисникіів Вітчизни "Львівська здравниця"
Заявник апеляційної інстанції:
Львівська обласна прокуратура
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Львівська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
Львівська міська рада
Львівська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Львівська обласна прокуратура
Підприємство громадської організації «Асоціація інвалідів захисників вітчизни «Львівська здравниця»
позивач (заявник):
Львівська обласна прокуратура
м.Львів, Львівська обласна прокуратура
Позивач (Заявник):
Львівська обласна прокуратура
представник заявника:
Вельможко Катерина Сергіївна
Вовк Уляна Ярославівна
Давидов Денис Олександрович
Зарицька Ірина Миколаївна
Пилип'як Христина Ігорівна
Таргоній Олександр Вячеславович
представник позивача:
Друзюк Микола Васильович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БАРСУК М А
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СИБІГА О М
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
ЯКОВЛЄВ М Л