вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"19" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3679/23
Суддя Конюх О.В., розглянувши матеріали заяви ТОВ «Мостобудівельний загін №112» від 10.04.2024 №160 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі
за позовом Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст», м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін №112», м. Бровари Київської області
про стягнення 126 459,23 грн.
без виклику представників;
Рішенням Господарського суду Київської області від 09.02.2024 позов КП «Київавтошляхміст» задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Мостобудівельний загін №112» на користь КП «Київавтошляхміст» 23 502,74 грн. пені, 2 331,10 грн. процентів річних, 3 635,94 грн. інфляційних втрат, 2 684,00 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Ухвалою від 09.02.2024 провадження у справі №911/3679/23 за позовом КП «Київавтошляхміст» до ТОВ «Мостобудівельний загін №112» в частині вимог про стягнення 94 830,16 грн. основного боргу закрито.
07.03.2024 суддею Конюх О.В. видано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 09.02.2024 у справі №911/3679/23.
19.04.2024 від відповідача надійшла заява №160 від 10.04.2024 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в якій відповідач просить суд визнати наказ №911/3679/23 від 07.03.2024, виданий господарським судом Київської області, таким що не підлягає виконанню.
Заяву обґрунтовано тим, що на момент видачі виконавчого документу у справі №911/3679/23, ТОВ «Мостобудівельний загін №112» добровільно виконало рішення від 09.02.2024, відтак у відповідача відсутній обов'язок сплачувати позивачу кошти на підставі наказу від 07.03.2024 у справі №911/3679/23.
Приписами статті 328 ГПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін №112» №160 від 10.04.2024 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, призначити на 29.04.2024 о 09:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).
2. Запропонувати стягувачу Комунальному підприємству по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» подати письмові пояснення щодо вказаної заяви.
3. Повідомити про судове засідання стягувача та боржника.
4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Конюх