Ухвала від 19.04.2024 по справі 911/2670/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

"19" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2670/19

за позовом Обухівської окружної прокуратури, м. Обухів, в інтересах держави в особі Ржищівської міської ради, м. Ржищів Київської області,

до відповідачів 1) ОСОБА_1 , м. Миронівка Київської області;

2) Фермерського господарства “Королевич”, м. Миронівка Київської області

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

Суддя О.В. Конюх,

без виклику представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.03.2024 позов Обухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ржищівської міської ради у справі №911/2670/19 задоволено повністю.

У вступній частині вказаного рішення від 25.03.2024 допущено технічну помилку, а саме помилково зазначено присутнього у судовому засіданні представника відповідача 2 та його повноваження - Орел І.В., адвокат, ордер серії АА №1334799 від 01.08.2023, замість вірного Одноволик І.В., адвокат, довіреність від 25.10.2022 №2842.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у вступній частині рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2024 у справі №911/2670/19 технічну помилку, а саме зазначити вірно присутнього у судовому засіданні представника відповідача 2 та його повноваження: Одноволик І.В., адвокат, довіреність від 25.10.2022 №2842.

2. В іншій частині рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2024 у справі №911/2670/19 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та відповідно до пункту 18 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених статтею 256 ГПК України.

Суддя О.В. Конюх

Попередній документ
118482087
Наступний документ
118482089
Інформація про рішення:
№ рішення: 118482088
№ справи: 911/2670/19
Дата рішення: 19.04.2024
Дата публікації: 22.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.09.2025)
Дата надходження: 27.08.2025
Предмет позову: ЕС: додаткове рішення
Розклад засідань:
29.01.2021 10:15 Господарський суд Київської області
24.03.2023 10:45 Господарський суд Київської області
28.04.2023 10:15 Господарський суд Київської області
02.06.2023 10:00 Господарський суд Київської області
12.09.2023 09:30 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2023 16:00 Касаційний господарський суд
29.01.2024 12:00 Господарський суд Київської області
12.02.2024 11:00 Господарський суд Київської області
26.02.2024 11:20 Господарський суд Київської області
11.03.2024 12:20 Господарський суд Київської області
25.03.2024 11:20 Господарський суд Київської області
03.07.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2024 11:50 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2025 09:50 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
ПАЛІЙ В В
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВ С А
ГОРБАСЕНКО П В
ГОРБАСЕНКО П В
ЗУЄВ В А
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
МІЩЕНКО І С
ПАЛІЙ В В
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
Королевич Віктор Леонідович
Фермерське господарство "Королевич"
Фермерське господарство "КОРОЛЕВИЧ"
за участю:
Ржищівська міська рада
заявник:
Обухівська окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Київська обласна прокуратура
Фермерське господарство "КОРОЛЕВИЧ"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Фермерське господарство "Королевич"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська обласна прокуратура
Фермерське господарство "КОРОЛЕВИЧ"
позивач (заявник):
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Заступник керівника Кагарлицької місцевої прокуратури
Обухівська окружна прокуратура
Ржищівська міська рада
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Ржищівська міська рада
Ржищівськаї міська рада Київської області
представник заявника:
Одноволик Ірина Валеріївна
Фрей Раїса Андріївна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БЕРДНІК І С
ВОВК І В
КОРОБЕНКО Г П
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
СИБІГА О М
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
ХРИПУН О О
ЯКОВЛЄВ М Л