номер провадження справи 33/27/24
16.04.2024 Справа № 908/216/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/216/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ” (01001, м.Київ, вул. Десятинна, буд. 13-Б, ідентифікаційний код 41963985)
до відповідача: Акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів” (69035, м.Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11, ідентифікаційний код 00186542)
про стягнення 120177641,25 грн.
за участю представників:
від позивача - Виродов А.Ю., ордер серії АІ №145554 від 29.12.2023 (в режимі відеоконференції);
від відповідача - Верба В.В., довіреність №18-19 від 26.12.2023;
До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ” з позовом до Акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів” про стягнення основного боргу в сумі 120177641,25 грн. за договором №21/07/12-3 про постачання електричної енергії споживачу від 12.07.2021 за період лютий-березень 2022 року.
Позов заявлено на підставі ст. ст. 15, 16, 257, 509, 526, 527, 530, 610, 611, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 55, 173, 193, 223 Господарського кодексу України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Ухвалою суду від 05.02.2024 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали доставлено позивачу в електронний кабінет 06.02.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
15.02.2024 від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи уточненої позовної заяви, в якій викладено уточнений розрахунок заборгованості на виконання вимог суду.
Ухвалою суду від 20.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/27/24, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.03.2024 об 12 год. 00 хв.
Ухвалу суду доставлено до електронного кабінету позивача та відповідача 20.02.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
06.03.2024 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 19.03.2024 о 12 год. 00 хв. у справі №908/216/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
08.03.2024 від відповідача надійшов відзив, відповідно до якого відповідач просить відмовити у задоволенні позову. Також у відзиві відповідач повідомляє про те, що відповідачем було сплачено на користь позивача 650000,00 грн. в якості оплати спожитої електроенергії за договором №21/07/12-3 від 12.07.2021, що підтверджується доданими до відзиву платіжними інструкціями.
Ухвалою суду від 08.03.2024 задоволено заяву позивача, ухвалено здійснювати проведення судового засідання 19.03.2024 об 12 год. 00 хв. у справі №908/216/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
12.03.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої позивач підтверджує отримання часткової оплати боргу в сумі 650000,00 грн. та зазначив про те, що він не підтримує свої вимоги в цій частині унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову.
18.03.2024 від відповідача надійшло клопотання про продовження строку для подання заперечень на відповідь на відзив до 21.03.2024.
В судовому засіданні 19.03.2024 був присутнім представник відповідача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв'язку.
Представник позивача повідомив про подання клопотання про продовження строку для подання заперечень на відповідь на відзив.
На підставі ч. 2 ст. 119 ГПК України суд задовольнив клопотання відповідача, продовжив строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 21.03.2024.
З метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, для надання можливості відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив, ухвалою суду від 19.03.2024 відкладено підготовче засідання на 16.04.2024 о 10 год. 30 хв., запропоновано позивачу надати суду довідку про загальний розмір грошових коштів сплачених відповідачем з метою погашення стягуваної суми.
25.03.2024 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, відповідно до яких відповідач просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог. Також відповідач повідомляє про те, що у відповіді на відзив позивачем не враховано факт часткової оплати відповідачем 950000,00 грн. за спожиту електроенергію за договором №21/07/12-3 від 12.07.2021 та посилається на відповідні платіжні інструкції.
03.04.2024 від представників позивача Виродова А.Ю. та Шамраєва М.Є. надійшли заяви про участь у судовому засіданні 16.04.2024 о 10 год. 30 хв. у справі №908/216/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 03.04.2024 задоволено заяви представників позивача, ухвалено здійснювати проведення судового засідання 16.04.2024 о 10 год. 30 хв. у справі №908/216/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представників позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
15.04.2024 від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання для надання сторонам строку для вирішення питання можливості позасудового врегулювання спору шляхом медіації.
16.04.2024 від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів часткового погашення боргу відповідачем, а саме: платіжних інструкцій №403481 від 25.03.2024 на суму 125000,00 грн., №403994 від 05.04.2024 на суму 125000,00 грн., №404082 від 11.04.2024 на суму 125000,00 грн.
В судовому засіданні 16.04.2024 були присутні представник позивача (в режимі відеоконференції) та відповідача, здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.
Представник відповідача оголосив клопотання про долучення до матеріалів справи доказів часткового погашення боргу відповідачем, а саме: три платіжні інструкції. Також оголосив клопотання про відкладення судового засідання для надання сторонам строку для вирішення питання можливості позасудового врегулювання спору.
Представник позивача не заперечив проти долучення до матеріалів справи вказаних платіжних інструкцій.
Суд задовольнив клопотання про долучення доказів, долучив зазначені платіжні інструкції до матеріалів справи.
Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання відповідача про відкладення судового засідання. Також представник позивача підтвердив часткове погашення боргу відповідачем.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи заявлене відповідачем клопотання про відкладення судового засідання, а також з урахуванням необхідності отримання додаткових доказів від позивача, а саме: довідки про загальний розмір грошових коштів, сплачених відповідачем з метою погашення стягуваної суми, із визначенням фактичної суми заборгованості відповідача, суд ухвалив за власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання на 21.05.2024 о 10 год. 00 хв.
Представник позивача просив провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи намір представників позивача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 177, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 22.05.2024.
2. Відкласти підготовче засідання на 21.05.2024 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, корпус 1.
3. Запропонувати позивачу надати суду довідку про загальний розмір грошових коштів, сплачених відповідачем з метою погашення стягуваної суми, із визначенням фактичної суми заборгованості відповідача.
4. Здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представників позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
5. Копію даної ухали суду надіслати сторонам.
Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 19.04.2024.
Суддя М.В. Мірошниченко