Ухвала від 17.04.2024 по справі 904/82/22

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.04.2024м. ДніпроСправа № 904/82/22

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат", м. Житомир

2. Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області

3. Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області

4. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області

5. Приватний виконавецт виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Ю.В

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" (49055, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34; код ЄДРПОУ 31100615)

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів 1-5: представники не з'явились

від боржника: ліквідатор Плесюк О.С. не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 22.11.2023р. клопотання ліквідатора від 21.11.23р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів № 7 від 21.11.2023р. - задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" та повноваження ліквідатора ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" арбітражного керуючого Плесюка О.С. на 4 місяці.

Ухвалою господарського суду від 01.03.2024р. призначено судове засідання на 21.03.2024р. о 14:00год. Зобов'язано ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв'язку.

Ухвалою господарського суду від 21.03.2024р. клопотання ліквідатора від 21.03.2024 про відкладення розгляду справи на іншу дату - задоволено. Відкладено судове засідання на 17.04.2024р. о 10:00год. Продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" та повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" - арбітражного керуючого Плесюка О. С. до дати судового засідання 17.04.2024р. Зобов'язано ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв'язку.

11.04.2024 до суду від ліквідатора надійшла заява про долучення до матеріалів справи протоколу засідання комітету кредиторів № 8 від 04.04.2024. Судом заява задоволена, протокол засідання комітету кредиторів № 8 від 04.04.2024 долучений до матеріалів справи.

15.04.2024 до суду від ліквідатора надійшло клопотання від 15.04.2024 про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик". Судом клопотання прийнято до розгляду.

15.04.2024 до суду від голови комітету кредиторів надійшло клопотання від 15.04.2024 про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик". Судом клопотання прийнято до розгляду.

17.04.2024 до суду від ліквідатора надійшло клопотання про розгляд справи без участі ліквідатора. Судом клопотання прийнято до відома.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні прийнято ухвалу.

Розглянувши в судовому засіданні 17.04.2024р. клопотання голови комітету кредиторів від 15.04.2024 про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик", клопотання ліквідатора від 15.04.2024 про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик", господарський суд встановив наступне.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор зазначив, що 04.04.2024 відбулось засідання комітету кредиторів на якому ліквідатор доповів кредиторам про те, що ліквідатором на сьогоднішній день вживаються заходи щодо повернення належного банкруту майна, яке перебуває у третіх осіб, а саме: ТОВ "МВВФ "Енергетик" в особі ліквідатора звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_1 та інших осіб про визнання недійсним рішення учасника, правочину - акта приймання-передачі майна, визнання права власності, припинення права власності та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння (по нерухомому майну) (еправа № 904/82/22 (904/4240/22) в процесі розгляду, на стадії апеляційного перегляду рішення суду першої інстанції); ТОВ "МВВФ "Енергетик" в особі ліквідатора звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_1 та інших осіб про визнання недійсним рішення учасника, правочину - акта приймання-передачі майна, визнання права власності, припинення права власності та витребування рухомого майна з чужого незаконного володіння (по транспортним засобам), відкрито провадження у справі № 904/82/22 (904/5097/23). триває судовий розгляд.

За зверненням арбітражного керуючого Плесюка О.С. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2023 у справі № 904/82/22 витребувано у колишнього керівника та засновника ОСОБА_2 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МВВФ"ЕНЕРГЕТИК" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича: а) статут ТОВ "МВВФ"ЕНЕРГЕТИК"; б) печатки та штампи ТОВ "МВВФ"ЕНЕРГЕТИК"; в) матеріальні та інші цінності ТОВ "МВВФ"ЕНЕРГЕТИК", відображені в останньому балансі товариства за 2019 рік: - незавершені капітальні інвестиції (код рядка 1005) - 5 354 000 грн. - основні засоби (код рядка 1010) на суму 16 754 000 грн. - запаси (код рядка 1100) на суму 13 540 000 грн. - виробничі запаси (код рядка 1101) на суму 11 519 000 грн. - готова продукція (код рядка 1103) на суму 1 649 000 грн. -товари (код рядка 1104) на суму 372 000 грн. - дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги (код рядка 1125) на суму 3 826 000 грн. - дебіторська заборгованість за розрахунками за виданими авансами (код рядка 1130) на суму 4 441 000 грн. - дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом (код рядка 1135) на суму 83 000 грн. - дебіторська заборгованість за розрахунками за виданими авансами у тому числі з податку на прибуток - 46 000 грн. - інша поточна дебіторська заборгованість (код рядка 1155) на суму 4 435 000 грн. - гроші та їх еквіваленти (код рядка 1 165) на суму 1 082 000 грн. - інші оборотні активи (код рядка 1190) на суму 1 058 000 грн.; г) наступне майно: № з/нНайменування майна (з детальною характеристикою кожного предмета: вага, метраж, розмір, вид, колір, товарний знак, проба, виробнича марка, дата випуску, ступінь зносу тощо) Кількість Одиниця виміру Вартість, грн. одиниці усього 1 Агрегат електронасосний ЦНС-101,274штук 431861, 852 Агрегат електронасосний ЦНС-10-1,591штук115061, 083 Агрегат електронасосний ЦНС-5,5-1,271 штук 15793, 034 Агрегат електронасосний ЦНС-5,5-1,278штук 866938, 155Вентилятор 4D630-ZВ-400V12штукі225749, 906Вентилятор 4E420Z 180/26038 штук381257Ц, 547Вентилятор 4Е550-Z550W5штук 52683, 358Вентилятор 4Е600-Z 810W5штук 53512, 59Вентиль ДУ-2520штук 2086410Вентиль запорний фланцевий Ду 1007штук77198, 3111 Вентиль запорний фланцевий Ду 32 РУ- 1650штук5024134/512Вентиль запорний фланцевий Ду 4030штук3010041,9913Вентиль запорний фланцевий Ду 50195штук19598537, 3214Вентиль запорний фланцевим Ду 6534штук 342737015Вентиль запорний фланцевий Ду 8038штук 3850661, 8716Вентяль стальний ДУ25286штук 286132010, 0217Вентиль стаяьниЙДУ3287жгук8748647,7918Вентиль стальний ДУ5098штук 9888979, 8819Клапан батерфляй ДУ2005штук53712, 1220Клапан батерфляй ДУ2503штук36994,34 д) бульдозер ДЗ-170, 2015 року випуску; є) автонавантажувач 4045, 1997 року випуску.

Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Берегових Владиславом Сергійовичем від 19.01.2024 було відкрито виконавче провадження № 73891239 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2023 у справі №904/82/22 щодо витребування у ОСОБА_2 на користь ТОВ «МВВФ'ЕНЕРГЕТИК» документів та товарно-матеріальних цінностей.

На сьогоднішній день не вирішено питання щодо притягнення до солідарної та субсидіарної відповідальності керівників та учасників.

Арбітражним керуючим було також зазначено, що вжиття вкачаних заходів щодо повернення майна банкрута займе певний час, тому просив комітет кредиторів прийняти рішення звернутися до господарського суду Дніпропетровської області із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури.

Протоколом засідання комітету кредиторів № 8 від 04.04.2024 прийнято рішення звернутися до господарського суду Дніпропетровської області із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури відносно ТОВ "МВВФ "Енергетик" по справі № 904/82/22.

Отже, на даний час вищезазначені обставини перешкоджають ліквідатору завершити заходи ліквідаційної процедури банкрута, а тому ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик".

Відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, для повного та всебічного розгляду справи, господарський суд вирішив, господарський суд вирішив клопотання голови комітету кредиторів від 15.04.2024 про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик", клопотання ліквідатора від 15.04.2024 про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів № 8 від 04.04.2024 - задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" та повноваження ліквідатора ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" арбітражного керуючого Плесюка О.С. на 4 місяці.

Керуючись ст. ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання голови комітету кредиторів від 15.04.2024 про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик", клопотання ліквідатора від 15.04.2024 про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів № 8 від 04.04.2024 - задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" та повноваження ліквідатора ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" арбітражного керуючого Плесюка О.С. на 4 місяці.

Зобов'язати ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та підлягає оскарженню.

Ухвала підписана - 19.04.2024р.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко

Попередній документ
118481560
Наступний документ
118481562
Інформація про рішення:
№ рішення: 118481561
№ справи: 904/82/22
Дата рішення: 17.04.2024
Дата публікації: 22.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.09.2025)
Дата надходження: 05.01.2022
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
18.01.2026 23:54 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2026 23:54 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2026 23:54 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2026 23:54 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2026 23:54 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2026 23:54 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2026 23:54 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2026 23:54 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2026 23:54 Господарський суд Дніпропетровської області
19.01.2022 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
29.03.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
23.08.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.09.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
04.10.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
25.10.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.11.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.02.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.03.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.06.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
10.07.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.08.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
05.09.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
10.10.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.10.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.10.2023 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
31.01.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.03.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.04.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.04.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.07.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.07.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.09.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.10.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
30.10.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.12.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.01.2025 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2025 11:45 Касаційний господарський суд
01.04.2025 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
03.04.2025 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.05.2025 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
26.06.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.06.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.07.2025 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2025 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2025 12:25 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
3-я особа:
Левчук Михайло Григорович
відповідач (боржник):
Валєнкевич Валентина Миколаївна
Галаганюк Діана Вячеславівна
Єсаян Арсен Мішайович
Куліш Роман Олександрович
Левчук Вікторія Олегівна
Мамалига Артур Олександрович
Мартинов Вадим Олександрович
Марчук Валерій Трофімович
Пархоменко Марина Олексіївна
Пархоменко Олег Геннадійович
Пархоменко Олексій Геннадійович
Сербул Єгор Славвович
Ступенко Валерій Іванович
ТОВ "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська Виробничо-Впроваджувальна фірма "ЕНЕРГЕТИК"
Фермерське господарство "НАДІЯ"
Фісюн Ольга Анатолїївна
за участю:
Бакун Сергій Станіславович
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Кійко Олексій Володимирович
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Приватний виконавець/Розпорядник майна Плесюк Олексій Степанович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська Виробничо-Впроваджувальна фірма "ЕНЕРГЕТИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищенський котельний завод "ЕНЕРГЕТИК"
заявник апеляційної інстанції:
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлія Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРСЬКИЙ КАРТОННИЙ КОМБІНАТ"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
отримувач електронної пошти:
Фермерське господарство "НАДІЯ"
позивач (заявник):
ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик"
ТОВ "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРСЬКИЙ КАРТОННИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська Виробничо-Впроваджувальна фірма "ЕНЕРГЕТИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищенський котельний завод "ЕНЕРГЕТИК"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик"
представник:
Дика Людмила Олександрівна
Плесюк Олексій Степанович
представник апелянта:
адвокат Каляєв Валерій Валерійович
представник відповідача:
Антощук Аліна Олександрівна
Білак Ярослав Юрійович
Адвокат Великанов Микита Олександрович
Адвокат Кальонов Олексій Олександрович
Кириченко Наталія Олексіївна
Кучер Віталій Миколайович
Недошитко Роман Юрійович
Адвокат Фідірко Яна Сергіївна
представник кредитора:
Кравцов Володимир Віталійович
представник позивача:
Адвокат Весельська Марина Олегівна
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г