Ухвала від 19.04.2024 по справі 339/529/23

Справа № 339/529/23

Провадження № 22-ц/4808/750/24

Головуючий у 1 інстанції Скригун В. В.

Суддя-доповідач Луганська

УХВАЛА

19 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судової палати з розгляду цивільних справ Луганської В.М. (суддя - доповідач), Баркова В.М., Девляшевського В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Болехівського ліцею №2 «Науковий» Болехівської міської ради Івано-Франківської області

на рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 29 лютого 2024 року

за позовом ОСОБА_1 до Болехівського ліцею №2 «Науковий» Болехівської міської ради Івано-Франківської області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про поновлення на роботі та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 29 лютого 2024 року позов ОСОБА_1 до Болехівського ліцею №2 «Науковий» Болехівської міської ради Івано-Франківської області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про поновлення на роботі та зобов'язання вчинити дії задоволено.

Суд вирішив поновити ОСОБА_1 з 29 серпня 2023 року в Болехівський ліцей №2 «Науковий» Болехівської міської ради Івано-Франківської області на посаді вчителя української мови та літератури. Зобов'язано Болехівський ліцей №2 «Науковий» Болехівської міської ради Івано-Франківської області укласти безстроковий договір з ОСОБА_1 шляхом винесення відповідного наказу.

Не погодившись з вказаним рішенням суду Болехівський ліцей №2 «Науковий» Болехівської міської ради Івано-Франківської області звернувся з апеляційною скаргою.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 29 лютого 2024 року, в обґрунтування чого зазначає, що повний текст рішення суду складено 07 березня 2024 року, копію повного тексту рішення скаржником отримано поштою 13.03.2024 року, на підтвердження чого додає копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області ухвалено 29 лютого 2024 року, повний текст рішення складено 07 березня 2024 року. Останнім днем строку на апеляційне оскарження є 08 квітня 2024 року, перший робочий день після вихідного дня, на який припадало закінчення строку.

Апеляційну скаргу подано засобами поштового зв'язку 11 квітня 2024 року, отже з пропуском строку, встановленого ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення скаржником отримано поштою 13 березня 2024 року, що підтверджується копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, доданим до апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне поновити Болехівському ліцею №2 «Науковий» Болехівської міської ради Івано-Франківської області строк на апеляційне оскарження рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 29 лютого 2024 року.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до вимог закону України «Про судовий збір».

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання Болехівського ліцею №2 «Науковий» Болехівської міської ради Івано-Франківської області, про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Болехівському ліцею №2 «Науковий» Болехівської міської ради Івано-Франківської області строк на апеляційне оскарження рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 29 лютого 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Болехівського ліцею №2 «Науковий» Болехівської міської ради Івано-Франківської області на рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 29 лютого 2024 року

Надіслати Болехівському ліцею №2 «Науковий» Болехівської міської ради Івано-Франківської області копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_3 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити ОСОБА_1 , ОСОБА_3 право подати до Івано-Франківського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Болехівського міського суду Івано-Франківської області матеріали цивільної справи №339/529/23 за позовом ОСОБА_1 до Болехівського ліцею №2 «Науковий» Болехівської міської ради Івано-Франківської області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про поновлення на роботі та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали направити Болехівському міському суду Івано-Франківської області для виконання в межах компетенції.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ifa.court.gov.ua/sud4808/.

Ухвала оскарженню не підлягає

Судді: В.М. Луганська

В.М. Барков

В.А. Девляшевський

Попередній документ
118481424
Наступний документ
118481426
Інформація про рішення:
№ рішення: 118481425
№ справи: 339/529/23
Дата рішення: 19.04.2024
Дата публікації: 22.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.09.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 12.09.2024
Предмет позову: про поновлення на роботі та зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
19.12.2023 10:00 Болехівський міський суд Івано-Франківської області
23.01.2024 11:00 Болехівський міський суд Івано-Франківської області
13.02.2024 11:00 Болехівський міський суд Івано-Франківської області
29.02.2024 11:00 Болехівський міський суд Івано-Франківської області
26.03.2024 10:15 Болехівський міський суд Івано-Франківської області
09.04.2024 13:30 Болехівський міський суд Івано-Франківської області
18.04.2024 13:15 Болехівський міський суд Івано-Франківської області
07.05.2024 10:30 Болехівський міський суд Івано-Франківської області
14.05.2024 08:30 Івано-Франківський апеляційний суд
21.05.2024 13:30 Болехівський міський суд Івано-Франківської області
10.06.2024 13:00 Болехівський міський суд Івано-Франківської області
11.06.2024 09:00 Івано-Франківський апеляційний суд
25.06.2024 10:00 Івано-Франківський апеляційний суд
12.09.2024 09:00 Івано-Франківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВЕНКО ОЛЬГА СТЕПАНІВНА
ЛУГАНСЬКА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
МАКСЮТА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СКРИГУН ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СМЕТАНЮК ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ФЕДИНЯК ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ГОЛОВЕНКО ОЛЬГА СТЕПАНІВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛУГАНСЬКА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
СКРИГУН ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СМЕТАНЮК ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ФЕДИНЯК ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
відповідач:
Болехівський ліцей №2 "Науковий " Болехівської міської ради Івано-Франківської області
позивач:
Мудра Ольга Володимирівна
апелянт:
Болехівський ліцей №2 "Науковий " Болехівської міської ради Івано-Франківської області
боржник:
Болехівський ліцей №2 "Науковий " Болехівської міської ради Івано-Франківської області
державний виконавець:
Старший державний виконавець Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пигач А.О.
Старший державний виконавець Долинського відділу ДВС у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління МЮ Пигач А.О.
Державний виконавець Долинського ВДВС у Калуському р-н., Івано-Франківської області Пигач Андрій Орестович
представник відповідача:
Кобилинець Тетяна Василівна
представник позивача:
Томин Сергій Володимирович
представник третьої особи:
Кос Тетяна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАРКОВ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
БОЙЧУК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ВАСИЛИШИН ЛІЛІЯ ВАСИЛІВНА
ДЕВЛЯШЕВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАКСЮТА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПНІВЧУК ОКСАНА ВАСИЛІВНА
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Мельник Андрій Федорович
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ