Ухвала від 18.04.2024 по справі 229/3300/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/1631/24 Справа № 229/3300/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

18 квітня 2024 року м.Кривий Ріг

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі в режимі відеоконференції кримінальні провадження №42022052100001667 від 30.10.2022 року, №42023052100000408 від 11.02.2023 року за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_7 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 22 березня 2024 року, якою

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Сєверодонецьк, Луганської області, громадянину України, військовослужбовцю військової служби за контрактом, начальнику штабу-першому заступнику командира 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , майору, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в порядку ч.5 ст.615 КПК України, до наступної дати судового засідання, але не більше ніж на шістдесят днів, тобтодо 20.05.2024 року включно;

У зв'язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу суд обмежується складанням та оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_7 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , задовольнити частково.

Ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 22 березня 2024 року, якою продовжено в порядку ч.5 ст.615 КПК України строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , скасувати.

Клопотання прокурора ОСОБА_6 від 05.12.2022 року про застосування до обвинуваченого ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого у АДРЕСА_2 , обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на строк 60 днів, а саме з 6 грудня 2022 року по 03 лютого 2023 року включно.

Встановити альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі вісімдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що дорівнює 242240,00 гривень

Застава може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на відповідний депозитний рахунок суду.

В разі внесення застави, звільнити обвинуваченого з-під варти, зобов'язавши виконувати обов'язки, передбачені ст.194 КПК України. У разі невиконання покладених обов'язків обвинуваченим, наступають наслідки передбачені КПК України.

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде оголошений 19 квітня 2024 року о 15-00 годині.

Судді