18.04.2024 м. Дніпро Справа № 10/5005/9726/2012
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
суддів: Мороза В.Ф., Чус О.В.,
розглянувши матеріали заяви Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Кощеєв І.М.) від 25.12.2012р. та ухвалу від 01.10.2014р. у справі № 10/5005/9726/2012
за позовом Приватного підприємства "Восход" ( м. Кривий Ріг Дніпропетровської області)
до Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області (смт. Радушне Дніпропетровської області)
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ "Арселор Міттал Кривий Ріг"
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Криворізьке бюро технічної інвентаризації
про визнання права власності, -
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2012р. у справі № 10/5005/9726/2012:
- позовні вимоги задоволено;
- визнано за Приватним підприємством „Восход" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 13464132) право власності на об'єкт нерухомості споруду Склад шлаку доменного на доменних відвалах ПАО „АрселорМиттал Кривий Ріг", розташований за адресою: 53081, с.м.т. Радушне, вул. Нікопольське шосе, 16 Криворізький район, Дніпропетровської області;
- стягнуто з Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області (смт. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області) на користь Приватного підприємства "Восход" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) -3 471 грн. 00 коп. витрат на судовий збір.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2014р. у справі № 10/5005/9726/2012 за заявою Приватного підприємства "Восход" роз'яснено рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2012р. щодо визнання за Приватним підприємством "Восход" права власності на об'єкт нерухомості споруду Склад шлаку доменного на доменних відвалах ПАО "АрселорМиттал Кривий Ріг", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , площею території відкритого складу у відповідності з договором купівлі-продажу №1200S/B-1104 від 26.11.2008р. - 8,2 га.
01.11.2023р. до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся ОСОБА_1 , в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2012р. у справі № 10/5005/9726/2012 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити в повному обсязі, а також скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2014р. у справі № 10/5005/9726/2012.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.01.2024р. поновлено строк подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2012р. та ухвалу від 01.10.2014р. у справі № 10/5005/9726/2012, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 08.04.24р. о 14:15 год.
01.04.2024р. до апеляційного господарського суду надійшла заява від ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2012р. та ухвалу від 01.10.2014р. у справі № 10/5005/9726/2012, в якій просить апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2024р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2012р. та ухвалу від 01.10.2014р. у справі № 10/5005/9726/2012.
05.04.2024р. до апеляційного господарського суду надійшла заява від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2012р. та ухвалу від 01.10.2014р. у справі № 10/5005/9726/2012, в якій просить апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2024р. заяву залишено без руху. Заявнику наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання до апеляційного суду належних доказів сплати судового збору у сумі 10 476,37 грн., належних доказів направлення копії апеляційної скарги третій особі у справі - Комунальному підприємству Дніпропетровської обласної ради "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" у відповідності до вимог ст. 259 ГПК України.
На виконання вказаної ухвали від апелянта надійшла заява про усунення недоліків та долучення до матеріалів заяви про приєднання до апеляційної скарги витребуваних судом доказів.
Відповідно до статті 265 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання копії заяви іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Перевіривши матеріали заяви Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2012р. та ухвалу від 01.10.2014р. у справі № 10/5005/9726/2012, апеляційний господарський суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 265, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
Прийняти до розгляду заяву Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2012р. та ухвалу від 01.10.2014р. у справі № 10/5005/9726/2012.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко
Суддя В.Ф. Мороз
Суддя О.В. Чус