Ухвала від 18.04.2024 по справі 918/1211/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

"18" квітня 2024 р. Справа № 918/1211/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Петухов М.Г.

судді Мельник О.В.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: Чухрай О.В., Гаврильчик М.А.

відповідача: Сорока В.Г., Будній М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес" на рішення Господарського суду Рівненської області від 15.02.2024 у справі №918/1211/23, ухвалене суддею Церковною Н.Ф., повний текст рішення складено 23.02.2024 р.

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес"

про визнання частково недійсним протоколу загальних зборів №3/2023 від 21.11.2023

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від "18" квітня 2024 р. заслухано пояснення, міркування та аргументи представників сторін по суті апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За змістом ч.6 ст.216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "16" травня 2024 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.

Попередній документ
118481083
Наступний документ
118481085
Інформація про рішення:
№ рішення: 118481084
№ справи: 918/1211/23
Дата рішення: 18.04.2024
Дата публікації: 22.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.10.2024)
Результат розгляду: Передано на відправку
Дата надходження: 27.09.2024
Предмет позову: про визнання частково недійсним протоколу загальних зборів №3/2023 від 21.11.2023
Розклад засідань:
20.12.2023 13:50 Господарський суд Рівненської області
03.01.2024 11:20 Господарський суд Рівненської області
31.01.2024 14:30 Господарський суд Рівненської області
14.02.2024 14:00 Господарський суд Рівненської області
15.02.2024 11:00 Господарський суд Рівненської області
27.02.2024 11:00 Господарський суд Рівненської області
18.03.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.04.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.05.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.06.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.06.2024 10:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.08.2024 10:30 Касаційний господарський суд
11.09.2024 11:30 Касаційний господарський суд
18.09.2024 09:30 Касаційний господарський суд
20.11.2024 10:30 Касаційний господарський суд
19.12.2024 11:00 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕРЕЖНЮК В В
КАЧУР А М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФІЛІПОВА Т Л
ЦЕРКОВНА Н Ф
ЦЕРКОВНА Н Ф
відповідач (боржник):
ТОВ "Антарес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Антарес"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Антарес"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Антарес"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Антарес"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Антарес"
позивач (заявник):
Чухрай Олександр Васильович
представник скаржника:
Сорока Віталій Григорович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГУБЕНКО Н М
КІБЕНКО О Р
МЕЛЬНИК О В
ПЕТУХОВ М Г
член колегії:
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА