Справа № 713/309/24
Провадження №2/713/160/24
іменем України
19.04.2024 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Пилип'юк І.В. розглянувши клопотання представника позивача адвоката Пономаренко Дениса Юрійовича, про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у судових засіданнях по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Мостовенко Олег Ігорович, юридична адреса: м. Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 306, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Судове засідання призначено на 10.30 год. 26.04.2024 року.
19.04..2024 року представник позивача адвокат Пономаренко Д.Ю. надіслав через систему «Електронний суд» клопотання про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua), яке обґрунтоване віддаленістю суду та введеним воєнним станом.
Розглянувши клопотання представника позивача суд дійшов таких висновків.
Згідно з ч.ч.1-4 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
На період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. На всій території України з 01 липня 2023 року скасований карантин, який був встановлений з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19.
З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом.
Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (реєстрація особи на сайті відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua, подача відповідної заяви не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання, обов'язкове направлення такої заяви іншим учасникам справи, наявність у суду технічної можливості (обладнання та можливості його використання у визначений день і час).
Клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua) відповідає наведеним вимогам закону.
У суді наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Тому суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача необхідно задовольнити та проводити судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що відповідає позиції Верховного Суду, викладеній у постанові №905/2371/21 від 23.03.2023 року.
Керуючись ст.ст.212, 258, 260-261 ЦПК України,
Клопотання представника позивача адвоката Пономаренко Дениса Юрійовича, про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в судових засіданнях - задовольнити.
Судові засідання у цивільній справі №713/309/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитними договорами проводити в режимі відеоконференції згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) - vkz.court.gov.ua.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ» за веб-посиланням https://https://vkz.court.gov.ua
Роз'яснити представникові позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку «ВКЗ» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»;
- очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити представника позивача, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію даної ухвали негайно направити представнику позивача для виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Іван ПИЛИП'ЮК