Ухвала від 19.04.2024 по справі 925/222/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" квітня 2024 р. Справа№ 925/222/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Хрипуна О.О.

Мальченко А.О.

розглянувши клопотання представника Фізичної особи-підприємця Гончара Миколи Миколайовича - адвоката Бєлицької Ірини Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Благоустрій-М» на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.04.2022 (повний текст складено 21.04.2022)

у справі №925/222/22 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Гончара Миколи Миколайовича

до Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області

про визнання поновленими договорів оренди землі та визнання додаткових угод укладеними,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Благоустрій-М» на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.04.2022 у вказаній справі призначено на 22.04.2024 о 12 год. 20 хв.

18.04.2024 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від представника позивача - адвоката Бєлицької Ірини Володимирівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання представника позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Фізичної особи-підприємця Гончара Миколи Миколайовича - адвоката Бєлицької Ірини Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

2. Розгляд справи №925/222/22 призначено 22.04.2024 о 12 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

3. Розгляд справи №925/222/22 провести в режимі відеоконференції.

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді братимуть участь: Товариство з обмеженою відповідальністю «Благоустрій-М», Степанківська сільська рада Черкаського району Черкаської області.

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами судового засідання із застосуванням власних технічних засобів буде приймати участь представник Фізичної особи-підприємця Гончара Миколи Миколайовича - адвокат Бєлицька Ірина Володимирівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження про їх обов'язок з 18.10.2023 зареєструвати у відповідності до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді О.О. Хрипун

А.О. Мальченко

Попередній документ
118480992
Наступний документ
118480994
Інформація про рішення:
№ рішення: 118480993
№ справи: 925/222/22
Дата рішення: 19.04.2024
Дата публікації: 22.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.04.2022)
Дата надходження: 22.02.2022
Предмет позову: визнання поновленими договори оренди землі та визнання додаткових угод укладеними
Розклад засідань:
27.09.2022 14:55 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2024 13:40 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2025 10:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КРАВЧУК Г А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КРАВЧУК Г А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТИЩЕНКО О В
ЧЕВГУЗ О В
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа:
ТОВ "Благоустрій-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Благоустрій-М"
відповідач (боржник):
Степанківська сільська рада Черкаського району Черкаської області
Відповідач (Боржник):
Степанківська сільська рада Черкаського району Черкаської області
за участю:
ТОВ "БЛАГОУСТРІЙ-М"
заявник:
представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Благоустрій -М" - адвокат Шкварко Вікторія Вікторівна
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Благоустрій-М"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Благоустрій-М"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "БЛАГОУСТРІЙ-М"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Благоустрій-М"
позивач (заявник):
ФОП Гончар Микола Миколайович
представник заявника:
Бєлицька Ірина Володимирівна
Дзюба Анна Василівна
Сінельнік Анна Володимирівна
представник скаржника:
Адвокат Ситник Т.А.
ШКВАРКО ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВА А М
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КРАСНОВ Є В
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПОЛЯКОВ Б М
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
УРКЕВИЧ В Ю
ХОДАКІВСЬКА І П
ХРИПУН О О
ЧОРНОГУЗ М Г
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТОВ "БЛАГОУСТРІЙ-М"