Ухвала від 18.04.2024 по справі 920/1393/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" квітня 2024 р. Справа№ 920/1393/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю. (суддя доповідач)

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Аграрний фонд»

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 28.03.2024 року

у справі № 920/1393/23 (суддя В.В. Яковенко)

за заявою за заявою кредитора Головного управління ДПС у Сумській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгтоп»

кредитор АТ «Аграрний фонд»

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.03.2024 року, у справі №920/1393/23 про банкрутство, ТзОВ «Торгтоп», у задоволенні заяви АТ «Аграрний фонд» про майнові вимоги до боржника відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, АТ «Аграрний фонд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить апеляційну скаргу задовольнити; скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 28.03.2024 року у справі №920/1393/23; визнати майнові вимоги АТ «Аграрний фонд» до ТзОВ «Тортоп» у загальній сумі 5 606 710,22 грн., що становить - 607 241,53 грн. - сума основної заборгованості, пені - 1 913 126,56 грн., штрафу - 2 519 088,00 грн., інфляційних витрат - 407826,92 грн., 3% річних - 159 427,21 грн. та включити їх у реєстр вимог кредиторів ТзОВ «Торгтоп»; визнати кошти сплачені АТ «Аграрний фонд» в якості судового збору у розмірі 6056,00 грн., за подання заяви про майнові вимоги до боржника та включити їх в реєстр вимог кредиторів ТзОВ «Тортоп» з віднесенням до першої черги.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2024 року, апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя доповідач), судді Пантелієнко В.О., Доманська М.Л.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 920/1393/23 на підставі яких прийнято ухвалу Господарського суду Сумської області від 28.03.2024 року, унеможливлює розгляд поданої АТ «Аграрний фонд» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 920/1393/23 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги АТ «Аграрний фонд».

Підсумовуючи наведене та керуючись статтями 232, 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1393/23 щодо оскарження ухвали Господарського суду Сумської області від 28.03.2024 року, у справі №920/1393/23 про банкрутство ТзОВ «Торгтоп» .

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Сумської області від 28.03.2024 року у справі № 920/1393/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Сумської області.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко

Попередній документ
118480932
Наступний документ
118480934
Інформація про рішення:
№ рішення: 118480933
№ справи: 920/1393/23
Дата рішення: 18.04.2024
Дата публікації: 22.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.08.2024)
Дата надходження: 18.06.2024
Предмет позову: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
25.12.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
08.01.2024 15:00 Господарський суд Сумської області
22.02.2024 10:40 Господарський суд Сумської області
07.03.2024 10:20 Господарський суд Сумської області
28.03.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
30.04.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
11.06.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2024 13:10 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
25.07.2024 10:20 Господарський суд Сумської області
30.07.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
20.08.2024 10:20 Господарський суд Сумської області
29.08.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
22.10.2024 10:30 Касаційний господарський суд
30.12.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2025 11:15 Касаційний господарський суд
17.09.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ОГОРОДНІК К М
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ОГОРОДНІК К М
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурашковська Олена Семенівна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурашовська Олена Семенівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "УКР.АЗ.-Дружба"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР.АЗ.-Дружба"
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР.АЗ.-Дружба»
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Аграрний фонд"
АТ "Аграрний фонд"
Вольський Геннадій Тадеушевич
Змисля Ірина Федорівна
Летучий Руслан Іванович
Салманов Афган Фаган Огли
ТОВ "Торгтоп"
ТОВ "ТОРГТОП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГТОП»
за участю:
Жмакін Сергій Андрійович
заявник:
АТ "Аграрний фонд"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Аграрний фонд"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Аграрний фонд"
кредитор:
Акціонерне товариство "Аграрний фонд"
АТ "Аграрний фонд"
ПАТ "Аграрний фонд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Аграрний фонд"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
ТОВ "Торгтоп"
ТОВ "ТОРГТОП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГТОП»
представник заявника:
В.о. голови правління АТ "Аграрний фонд" Банчук Богдан Миколайович
Іванченко Тетяна Сергіївна
представник скаржника:
Банчук Богдан Миколайович
ПРОНІН ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КРОПИВНА Л В
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я