вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"18" квітня 2024 р. Справа№ 920/1393/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Поліщука В.Ю. (суддя доповідач)
суддів: Доманської М.Л.
Пантелієнка В.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Аграрний фонд»
на ухвалу Господарського суду Сумської області від 28.03.2024 року
у справі № 920/1393/23 (суддя В.В. Яковенко)
за заявою за заявою кредитора Головного управління ДПС у Сумській області
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгтоп»
кредитор АТ «Аграрний фонд»
про визнання банкрутом, -
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.03.2024 року, у справі №920/1393/23 про банкрутство, ТзОВ «Торгтоп», у задоволенні заяви АТ «Аграрний фонд» про майнові вимоги до боржника відмовлено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, АТ «Аграрний фонд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить апеляційну скаргу задовольнити; скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 28.03.2024 року у справі №920/1393/23; визнати майнові вимоги АТ «Аграрний фонд» до ТзОВ «Тортоп» у загальній сумі 5 606 710,22 грн., що становить - 607 241,53 грн. - сума основної заборгованості, пені - 1 913 126,56 грн., штрафу - 2 519 088,00 грн., інфляційних витрат - 407826,92 грн., 3% річних - 159 427,21 грн. та включити їх у реєстр вимог кредиторів ТзОВ «Торгтоп»; визнати кошти сплачені АТ «Аграрний фонд» в якості судового збору у розмірі 6056,00 грн., за подання заяви про майнові вимоги до боржника та включити їх в реєстр вимог кредиторів ТзОВ «Тортоп» з віднесенням до першої черги.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2024 року, апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя доповідач), судді Пантелієнко В.О., Доманська М.Л.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 920/1393/23 на підставі яких прийнято ухвалу Господарського суду Сумської області від 28.03.2024 року, унеможливлює розгляд поданої АТ «Аграрний фонд» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 920/1393/23 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги АТ «Аграрний фонд».
Підсумовуючи наведене та керуючись статтями 232, 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1393/23 щодо оскарження ухвали Господарського суду Сумської області від 28.03.2024 року, у справі №920/1393/23 про банкрутство ТзОВ «Торгтоп» .
2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Сумської області від 28.03.2024 року у справі № 920/1393/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Сумської області.
3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Сумської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.Ю. Поліщук
Судді М.Л. Доманська
В.О. Пантелієнко
| № рішення: | 118480933 |
| № справи: | 920/1393/23 |
| Дата рішення: | 18.04.2024 |
| Дата публікації: | 22.04.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (29.08.2024) |
| Дата надходження: | 18.06.2024 |
| Предмет позову: | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
| 25.12.2023 11:20 | Господарський суд Сумської області |
| 08.01.2024 15:00 | Господарський суд Сумської області |
| 22.02.2024 10:40 | Господарський суд Сумської області |
| 07.03.2024 10:20 | Господарський суд Сумської області |
| 28.03.2024 10:00 | Господарський суд Сумської області |
| 30.04.2024 10:00 | Господарський суд Сумської області |
| 11.06.2024 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.07.2024 13:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.07.2024 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.07.2024 10:20 | Господарський суд Сумської області |
| 30.07.2024 12:00 | Господарський суд Сумської області |
| 20.08.2024 10:20 | Господарський суд Сумської області |
| 29.08.2024 12:00 | Господарський суд Сумської області |
| 22.10.2024 10:30 | Касаційний господарський суд |
| 30.12.2024 11:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.02.2025 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.04.2025 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.07.2025 11:15 | Касаційний господарський суд |
| 17.09.2025 11:00 | Касаційний господарський суд |