Ухвала від 17.04.2024 по справі 644/1833/24

17.04.2024

Справа № 644/ 1833 /24

№/п 2-о/644/ 70 /24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря судового засідання - Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Равницької Лариси Степанівни про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Четверта Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова із заявою в порядку окремого провадження в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харкові, є рідною матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14.03.2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

12.04.2024 року до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник заявника - адвокат Равницька Л.С. просить витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради інформацію, яка може свідчити про родинні відносини заявника ОСОБА_1 з матір'ю ОСОБА_2 , а саме: копію форми А та копію форми Б на кожного члена сім'ї та копії приєднаних до них документів (ордеру, заяв, копій паспортів) на підставі яких проводилась реєстрація осіб в квартирі АДРЕСА_1 .

В клопотанні про витребування доказів зазначено, що вказана інформація, необхідна для встановлення факту родинних відносим між заявником та його матір'ю, оскільки через втрату свідоцтва про народження, заявник ОСОБА_1 не має можливості повторно отримати свідоцтво про своє народження, оскільки він народився в Республіці Комі РФ.

Отримати самостійно вказану інформацію заявник не має можливості, у зв'язку з чим відповідно до ст. 84 ЦПК України просить її витребувати.

Розгляд клопотання про витребування доказів представник заявника просить проводити без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що в своїй заяві ОСОБА_3 просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харкові, є рідною матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В клопотанні про витребування доказів зазначено, що для повного та всебічного розгляду справи, та встановлення фактичних обставин у справі існує необхідність витребування вказаних в клопотанні про витребування доказів документів. Самостійно заявник та представник заявника не мають можливості надати суду вказані документи.

Для отримання вказаної інформації та для дослідження фактів, на які посилається заявник в обґрунтування своїх вимог, необхідно витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради вказану в клопотанні інформацію.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, дослідивши заяву з доданими до неї матеріалами, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки у заявника відсутня можливість самостійно отримати докази зазначені в клопотанні.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 84, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника- адвоката Равницької Лариси Степанівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради копію форми А та копію форми Б на кожного члена сім'ї та копії приєднаних до них документів (ордеру, заяв, копій паспортів) на підставі яких проводилась реєстрація осіб в квартирі АДРЕСА_1 .

Копію ухвали суду направити до Департаменту реєстрації Харківської міської для виконання.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А. К. Сітало

Попередній документ
118474760
Наступний документ
118474762
Інформація про рішення:
№ рішення: 118474761
№ справи: 644/1833/24
Дата рішення: 17.04.2024
Дата публікації: 22.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.08.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 12.03.2024
Предмет позову: про встановлення факту що має юридичне значення
Розклад засідань:
12.04.2024 11:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
22.05.2024 14:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
25.06.2024 10:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
07.08.2024 15:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова