Ухвала від 17.04.2024 по справі 644/8054/23

17.04.2024

Справа № 644/ 8054 /23

н/п 2/644/ 357 /24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря судового засідання - Трач М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту не проживання спадкодавця разом зі спадкоємцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовною заявою в якій просить: 1) встановити факт не проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20.11.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

На стадії підготовчого провадження ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати з Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області інформацію щодо заведених спадкових справ, подання заяв про прийняття спадщини чи заяв про відмову від спадщини, видачі свідоцтва про право на спадщину, наявності заповітів/спадкових договорів після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В клопотанні про витребування доказів зазначено, що вказана інформація, необхідна для з'ясування кола спадкоємців, що в подальшому матиме суттєве значення для правильного вирішення справи.

Отримати самостійно вказану інформацію позивач не має можливості, у зв'язку з чим відповідно до ст. 84 ЦПК України просить її витребувати.

Розгляд клопотання про витребування доказів позивач просить проводити без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебуває цивільна справа в якій позивач просить: 1) встановити факт не проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В клопотанні про витребування доказів зазначено, що для повного та всебічного розгляду справи, та встановлення фактичних обставин у справі існує необхідність витребування вказаної в клопотанні про витребування доказів інформації. Самостійно позивач не має можливості надати суду вказані документи.

Для отримання вказаної інформації та для дослідження фактів, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог, необхідно витребувати з Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області інформацію щодо заведення спадкових справ, подання заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини, видачі свідоцтва про право на спадщину, наявності заповітів/спадкових договорів після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розглянувши клопотання про витребування доказів, дослідивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки у позивача відсутня можливість самостійно отримати докази зазначені в клопотанні.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 84, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області інформацію щодо заведення спадкових справ, подання заяв про прийняття спадщини чи заяв про відмову від спадщини, видачі свідоцтва про право на спадщину, наявності заповітів/спадкових договорів після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали суду направити до Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області (Харківська область, м. Чугуїв, вул. Старонікольська, 44) для виконання.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А. К. Сітало

Попередній документ
118474758
Наступний документ
118474760
Інформація про рішення:
№ рішення: 118474759
№ справи: 644/8054/23
Дата рішення: 17.04.2024
Дата публікації: 22.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.01.2025)
Дата надходження: 19.10.2023
Предмет позову: про встановлення факту не проживання спадкоємця разом із спадкодавцем
Розклад засідань:
20.12.2023 10:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
07.02.2024 13:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
11.03.2024 13:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
15.04.2024 14:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
23.05.2024 13:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
17.06.2024 00:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
17.06.2024 14:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
05.07.2024 10:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
06.08.2024 10:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
28.10.2024 09:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
05.12.2024 13:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
22.01.2025 15:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІТАЛО АНДРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
СІТАЛО АНДРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
відповідач:
Колій Любов Вікторівна
позивач:
Колій Юрій Борисович