справа № 619/2090/24
провадження № 2-а/619/13/24
19 квітня 2024 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Овсяннікова В.С., за участі секретаря судового засідання Попової О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу поліції №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, про скасування постанови серії БАД №609066 від 24.01.2024 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, про скасування постанови серії БАД №609066 від 24.01.2024 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Ухвалою суду від 21.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
До початку розгляду справи по суті позивач адвокат Головко В.В. подала до суду заяву, в якій просила залишити позов без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Положення цієї норми відповідно до принципу диспозитивності передбачає, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків встановлених цим Кодексом (частина 3 статті 9 КАС України).
Суд зазначає, що відповідно ч. 4 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Зважаючи на заяву представника позивача, враховуючи вищенаведені положення КАС України, заява представника позивача Головко В.В. про залишення без розгляду заяви про скасування постанови серії БАД №609066 від 24.01.2024 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, суд залишає без розгляду позовну заяву позивача на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись приписами ст. 240, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу поліції №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, про скасування постанови серії БАД №609066 від 24.01.2024 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - залишити без розгляду.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя В. С. Овсянніков