Ухвала від 19.04.2024 по справі 629/1094/23

Справа № 629/1094/23

провадження № 1-кп/632/30/24

УХВАЛА

19 квітня 2024 року місто Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Первомайським міськрайонним судом Харківської області розглядається зазначене вище кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про проведення судового розгляду, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв'язку із неможливістю його безпосередньої участі, що пов'язано із віддаленістю місця перебування та завантаженістю по роботі.

Учасники судового провадження проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах питання, що вирішується, суд доходить наступного.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого було продовжено до 13 травня 2024 року.

З огляду на наведені норми, враховуючи територіальну віддаленість місця перебування та роботи прокурора від місця розгляду справи, введення воєнного стану, його зайнятість у розгляді інших кримінальних проваджень, з метою забезпечення обов'язку щодо його участі в судових засіданнях, для забезпечення оперативності судового провадження, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_5 про проведення судового розгляду, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Проводити судовий розгляд у кримінальному проваджені щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, за участю прокурора ОСОБА_5 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.

Копію даної ухвали направити особі, яка бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції прокурору ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1

Попередній документ
118467153
Наступний документ
118467155
Інформація про рішення:
№ рішення: 118467154
№ справи: 629/1094/23
Дата рішення: 19.04.2024
Дата публікації: 22.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Златопільський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.12.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 14.11.2025
Розклад засідань:
07.03.2023 14:40 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
13.03.2023 10:25 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
14.03.2023 14:30 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
03.04.2023 15:30 Харківський апеляційний суд
19.04.2023 13:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
05.05.2023 14:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
02.06.2023 13:45 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
05.06.2023 10:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
26.06.2023 11:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
27.06.2023 13:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
07.07.2023 14:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
15.11.2023 14:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
16.11.2023 16:30 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
27.11.2023 13:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
27.12.2023 10:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
10.01.2024 09:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
19.02.2024 10:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
12.03.2024 10:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
08.04.2024 14:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
19.04.2024 09:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
22.05.2024 09:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
29.05.2024 15:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
11.06.2024 10:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
06.08.2024 13:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
30.08.2024 14:30 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
02.09.2024 10:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
04.09.2024 10:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
05.09.2024 10:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
06.09.2024 13:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
04.12.2024 12:00 Харківський апеляційний суд
13.01.2025 11:55 Харківський апеляційний суд
22.01.2025 12:00 Харківський апеляційний суд
19.02.2025 11:55 Харківський апеляційний суд
03.03.2025 13:15 Харківський апеляційний суд
12.03.2025 13:05 Харківський апеляційний суд
02.04.2025 13:15 Харківський апеляційний суд
05.03.2026 10:45 Харківський апеляційний суд
16.04.2026 10:00 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЯНОВИЧ ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРАЩУК ТИМУР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ТКАЧЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
суддя-доповідач:
ВАСЯНОВИЧ ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРАЩУК ТИМУР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ТКАЧЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
захисник:
Габор Вікторія Володимирівна
обвинувачений:
Теслюк Дмитро Олександрович
потерпілий:
Песиголовець Артем Геннадійович
представник потерпілого:
Попов Андрій Олександрович
Попов Андрій Олександрович - адвокат
Попов Андрій Олександрович - адвокат
прокурор:
Петренко Юрій Ігорович
Петренко Юрій Ігорович - прокурор Лозівської окружної прокуратури Харківської області
Прокурор:
Петренко Юрій Ігорович - прокурор Лозівської окружної прокуратури Харківської області
суддя-учасник колегії:
ГЄРЦИК РОСТІСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ