17 квітня 2024 року
м. Київ
справа № 694/2318/23
провадження № 61-2911св24
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Ватутінської міської ради Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім'єю, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області у складі судді Сакун Д. І. від 02 жовтня 2023 року та постанову Черкаського апеляційного суду у складі коелгії суддів: Гончар Н. І., Новікова О. М., Сіренка Ю. В., від 27 грудня 2023 року,
У вересні 2023 року ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Ватутінської міської ради Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю.
Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 02 жовтня 2023 року відмовлено у відкритті провадження у справі з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 186 Цивільного процесуального кодексу України. Роз'яснено заявнику,що розгляд справи за поданою заявою віднесено до адміністративної юрисдикції.
Постановою Черкаського апеляційного суду від 27 грудня 2023 року апеляційну скаргуОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 02 жовтня 2023 року залишено без змін.
26 лютого2024 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалуЗвенигородського районного суду Черкаської області від 02 жовтня 2023 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 27 грудня 2023 року, направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Підставою касаційного оскарження ухвалиЗвенигородського районного суду Черкаської області від 02 жовтня 2023 року та постанови Черкаського апеляційного суду від 27 грудня 2023 року ОСОБА_1 зазначає порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, посилається на неврахування судами висновків Верховного Суду у подібних правовідносинах.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 7, 34, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Ватутінської міської ради Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім'єю, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 02 жовтня 2023 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 27 грудня 2023 року призначити до судового розгляду колегією з п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи № 694/2318/23 і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Є. В. Синельников
О. М. Осіян
В. В. Шипович