Ухвала від 17.04.2024 по справі 400/1451/20

УХВАЛА

17 квітня 2024 року

м. Київ

справа №400/1451/20

адміністративне провадження №К/990/5779/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Пасічник С.С., Гончарової І.А.,

розглянувши заяву Південного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про повернення сплаченого судового збору у справі №400/1451/20 за позовом Державного підприємства «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.03.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21.02.2023 у справі №400/1451/20.

Південним міжрегіональним управління ДПС по роботі з великими платниками податків, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України до Верховного Суду подано заяву про повернення сплаченої за подання касаційної скарги у цій справі суми судового збору у розмірі 33632,00грн.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заяву про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Південого міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Південному міжрегіональному управління ДПС по роботі з великими платниками податків, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України судовий збір сплачений відповідно до платіжної інструкції №186 від 19.05.2023 на суму 33623,00.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І.Я .Олендер

І.А. Гончарова

С.С. Пасічник

Попередній документ
118464507
Наступний документ
118464509
Інформація про рішення:
№ рішення: 118464508
№ справи: 400/1451/20
Дата рішення: 17.04.2024
Дата публікації: 19.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.03.2024)
Дата надходження: 14.02.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
25.11.2020 11:40 Миколаївський окружний адміністративний суд
27.09.2022 13:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.11.2022 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
31.01.2023 14:28 П'ятий апеляційний адміністративний суд
21.02.2023 13:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БІТОВ А І
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БІТОВ А І
МОРОЗ А О
МОРОЗ А О
ОЛЕНДЕР І Я
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків ДПС
Офіс великих платників податків ДФС
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
за участю:
Лавришин А.С. - помічник судді
Тріль В.О. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП"
заявник касаційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП"
Державне підприємство "Миколаївський авіаремонтний завод"НАРП"
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП"
представник апелянта:
адвокат Лемле Наталія Володимирівна
представник заявника:
Олійник Леся Олександрівна
представник позивача:
Коваленко Ольга Леонідівна
секретар судового засідання:
Сузанська І.В.
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ЛУК'ЯНЧУК О В
ПАСІЧНИК С С
СТУПАКОВА І Г
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В