18 квітня 2024 року
м. Київ
cправа № 922/2881/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г. М. - головуючого, Рогач Л. І., Краснова Є. В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ?Торговельний дім ?Олексіївський?
на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2024
за позовом Харківської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Торговельний дім ?Олексіївський?
про стягнення 1 541 025,70 грн,
05.04.2024 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю ?Торговельний дім ?Олексіївський? (далі - скаржник, Товариство) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства на рішення Господарського суду Харківської області від 13.11.2023 на підставі пункту 3 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України.
У касаційній скарзі Товариство стверджує, що в матеріалах справи всі бланки поштового переказу від імені Господарського суду Харківської області заповнювались на ім'я ?ТД ТОВ?, що унеможливлювало коректну передачу та вручення ухвал суду про призначення судового засідання та оскаржуване рішення. Ці поштові відправлення мають наступні номери: 0600228034263 (ухвала про виклик), 0600232317431 (ухвала про виклик, назва підприємства заповнювалась після повернення листа за строком зберігання до суду), 0600234969169 (поштове відправлення з рішенням суду від 13.11.2023, назва підприємства заповнювалась після повернення листа за строком зберігання до суду) та крім того, на думку скаржника, є свідомим намаганням надіслання поштової кореспонденції таким чином, щоб її не доставили.
Крім того, в матеріалах справи міститься довідка Господарського суду Харківської області про доставку електронного листа від 11.08.2023 у відповідності до якого, ухвала про відкриття провадження у справі від 27.07.2023 була направлена на електронну адресу 6950@ukr.net. Така ж адреса зазначена і позивачем по справі, що є введенням суду в оману, оскільки офіційна електронна адреса Товариства, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є: 369650@ukr.net.
Таким чином некоректне заповнення поштових декларацій з неповним зазначенням назви підприємства та використання вигаданої електронної поштової адреси призвело об'єктивної необізнаності відповідача про наявність судової справи та ухваленого по цій справі рішення.
З огляду на викладене, виникла необхідність перевірки матеріалів справи щодо належного повідомлення Товариства про розгляд справи та наявність належних доказів направлення йому рішення Господарського суду Харківської області від 13.11.2023, у зв'язку із чим колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №922/2881/23 із Господарського суду Харківської області та/або Східного апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
1. Витребувати із Господарського суду Харківської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №922/2881/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Г. М. Мачульський
Судді Л. І. Рогач
Є. В. Краснов