18 квітня 2024 року
м. Київ
cправа № 922/3850/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кондратова І.Д.
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
на рішення Господарського суду Харківської області
(суддя - Рильова В.В.)
від 11.12.2023
та постанову Східного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Крестьянінов О.О., судді: Фоміна В.О., Шевель О.В.)
від 20.02.2024
у справі № 922/3850/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут"
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
про стягнення 9 694 541,72 грн,
Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.12.2023 у справі №922/3850/23 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" заборгованості в сумі 9694541,72 грн, з яких: 8870864,36 грн - основного боргу, 373 535, 89 грн - 3% річних та 450141,47 грн - інфляційних втрат.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.02.2024 рішення Господарського суду Харківської області від 11.12.2023 у справі №922/3850/23 змінено, позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" 5845075,90 грн - боргу, 359857,67 грн - 3 % річних та 425935,17 грн - інфляційних втрат. У решті позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Харківської області від 11.12.2023 та постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.02.2024 у справі №922/3850/23, Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 21.03.2024 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" на рішення Господарського суду Харківської області від 11.12.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.02.2024 у справі №922/3850/23 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до касаційної скарги не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених законом порядку та розмірі та не зазначено конкретні норми матеріального або процесуального права, які, на думку скаржника, застосовано судами попередніх інстанцій без урахування висновків щодо їх застосування, викладених у постановах Верховного Суду, на які він посилається. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.
Ухвалу Верховного Суду від 21.03.2023 у справі №922/3850/23 доставлено в Електронний кабінет Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" 21.03.2024 о 14:51, отже строк для усунення недоліків касаційної скарги сплив 01.04.2024.
Станом на 18.04.2024 скаржником не надано суду доказів усунення недоліків касаційної скарги.
Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на те, що Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" не усунуто недоліки касаційної скарги відповідно до вимог ухвали Верховного Суду від 21.03.2024, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.
Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" на рішення Господарського суду Харківської області від 11.12.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.02.2024 у справі №922/3850/23 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді С. Бакуліна
І. Кондратова