Ухвала від 17.04.2024 по справі 910/8797/23

УХВАЛА

17 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/8797/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Головуючого - Огородніка К.М., Жукова С.В., Картере В.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі №910/8797/23

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.03.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою АТ "Перший український міжнародний банк" на постанову Господарського суду міста Києва від 19.10.2023 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 у справі № 910/8797/23 та призначено до розгляду на 24 квітня 2024 року о 11:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

17.04.2024 на електронну адресу Верховного Суду від ОСОБА_1 Надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За частиною другою статті 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

У зв'язку з вищевикладеним колегія судів дійшла висновку, що заява про участь у судовому засіданні ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2.Проведення судового засідання призначеного на 24 квітня 2024 року о 11:15 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5.Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6.Довести до відома учасників справи №910/8797/23, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Картере В.І.

Попередній документ
118464252
Наступний документ
118464254
Інформація про рішення:
№ рішення: 118464253
№ справи: 910/8797/23
Дата рішення: 17.04.2024
Дата публікації: 19.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.10.2024)
Дата надходження: 05.06.2023
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
04.07.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
15.08.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
10.10.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
10.10.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
15.01.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 11:15 Касаційний господарський суд
08.05.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
24.07.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
16.10.2024 11:05 Господарський суд міста Києва
04.12.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
арбітражний керуючий:
Біленко Роман Івнович
за участю:
Акціонерне товариство "КРЕДОБАНК"
Арбітражний керуючий Біленко Роман Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
заявник:
АК Біленко Р.І
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
АТ "Перший Український міжнародний банк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
АТ "Перший Український міжнародний банк"
інша особа:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
АТ "Кредобанк"
Адвокат АТ Універсал Банк Яковлев О.С.
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
Департамент з пит.суд.роботи та банкрутства МЮУ
Приватний виконавець Виконавчого округу м.Києва Кудрановський Юрій Володимирович
Оболонська ВДВС у м Києві
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павлюк Назар Васильович
ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів"
кредитор:
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
АТ "Перший Український міжнародний банк"
ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
позивач (заявник):
Курілець Вікторія Богданівна
представник:
Олейнік Наталія Олександрівна
Панченко Ольга Олексіївна
Панченко Ольга Олексіївна, предст
Смолянюк Інна А
Смолянюк Інна Анатоліївна
представник заявника:
Перегудов ігор Вячеславович
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ПОЛЯКОВ Б М