Ухвала від 17.04.2024 по справі 909/278/23

УХВАЛА

17 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 909/278/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Зуєва В.А.,

розглядаючи касаційну скаргу Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство "Забереж"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 і рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.10.2023 у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Стефурина Василя Васильовича

до Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство "Забереж"

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні адміністративними і виробничими приміщеннями та витребування з незаконного володіння рухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд своєю ухвалою від 21.02.2023 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство "Забереж" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 і рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.10.2023 у цій справі. Розгляд касаційної скарги призначив у відкритому судовому засіданні на 17.04.2024.

У судовому засіданні, що відбувалося 17.04.2024 колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про необхідність в оголошенні перерви та про здійснення касаційного перегляду у розумний строк.

Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Звідси керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство "Забереж" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 і рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.10.2023 у справі № 909/278/23 до 15 травня 2024 року, 13:20 год.

2. Судове засідання продовжиться у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Зуєв В.А.

Попередній документ
118464203
Наступний документ
118464205
Інформація про рішення:
№ рішення: 118464204
№ справи: 909/278/23
Дата рішення: 17.04.2024
Дата публікації: 19.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.10.2024)
Дата надходження: 24.03.2023
Предмет позову: усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням, витребування рухомого майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
25.04.2023 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
17.05.2023 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
06.06.2023 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
20.06.2023 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
04.07.2023 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
26.07.2023 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
26.07.2023 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
04.09.2023 15:00 Господарський суд Івано-Франківської області
18.09.2023 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
02.10.2023 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
17.01.2024 11:15 Західний апеляційний господарський суд
23.01.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
17.04.2024 12:40 Касаційний господарський суд
15.05.2024 13:20 Касаційний господарський суд
18.06.2024 15:00 Господарський суд Івано-Франківської області
14.10.2024 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
МИХАЙЛИШИН В В
МИХАЙЛИШИН В В
МІЩЕНКО І С
відповідач (боржник):
Виробничо-комерційне підприємство "Забереж"
Приватне підприємство Виробничо-комерційне підприємство "Забереж"
с.Слобода, Приватне підприємство Виробничо-комерційне підприємство "Забереж"
заявник апеляційної інстанції:
с.Слобода, Приватне підприємство Виробничо-комерційне підприємство "Забереж"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство Виробничо-комерційне підприємство "Забереж"
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Зіник Василь Васильович
с.Небилів
с.Небилів, ФОП Стефурин Василь Васильович
Фізична особа-підприємець Стефурин Василь Васильович
представник апелянта:
м.Івано-Франківськ
представник відповідача:
Адвокат Селянін В.О.
представник позивача:
Тинів Ігор Дмитрович
приватне підприємство виробничо-комерційне підприємство "забереж:
с.Слобода, Приватне підприємство Виробничо-комерційне підприємство "Забереж"
Семко Василь Богданович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЗУЄВ В А
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
фоп стефурин василь васильович, відповідач (боржник):
с.Слобода