Справа № 2- 1218/2010 р.
Ім'ям України
26 жовтня 2010 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Аліменко Ю.О.
при секретарі Матвійчук К.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
Позивачка в позові вказує, що вона (ОСОБА_1) відповідно до договору дарування від 5 листопада 2008 року є власником житлового будинку по АДРЕСА_1.
В будинку окрім позивачки проживає її два сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та мати ОСОБА_5. До січня 1993 року в даному будинку проживав брат позивачки - відповідач по справі ОСОБА_2. З вказаного часу відповідач в будинку позивачки не проживає, так як забрав свої речі і перейшов проживати в іншу сім'ю. Однак, залишається бути зареєстрованим в будинку позивачки. Позивачка неодноразово зверталась до відповідача з тим, щоб він виписався з будинку, однак на даний час, позивач проживаючи періодично з різними співмешканками за різними адресами не бажає зніматись з реєстраційного обліку. В результаті такої поведінки відповідача порушується право позивачки на користування та розпорядження власністю, так як позивачка не має можливості користуватись субсидією для оплати комунальних послуг.
Тому за захистом своїх законних прав позивачка звернулась до суду.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.
Відповідач заперечує проти задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивачки, заперечення відповідача, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Так, позивачка (ОСОБА_1) відповідно до договору дарування від 5 листопада 2008 року є власником житлового будинку по АДРЕСА_1.
В будинку окрім позивачки проживає її два сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та мати ОСОБА_5, згідно довідки Павлівської сільської ради за № 836 від 26.08.2010 року. До січня 1993 року в даному будинку проживав брат позивачки - відповідач по справі ОСОБА_2. З вказаного часу відповідач в будинку позивачки не проживає, так як забрав свої речі і перейшов проживати в іншу сім'ю, що підтверджується довідкою Павлівської сільської ради № 851 від 31.08.2010 року. Однак, залишається бути зареєстрованим в будинку позивачки. Позивачка неодноразово зверталась до відповідача з тим, щоб він виписався з будинку, однак на даний час, позивач проживаючи періодично з різними співмешканками за різними адресами не бажає зніматись з реєстраційного обліку. В результаті такої поведінки відповідача порушується право позивачки на користування та розпорядження власністю, так як позивачка не має можливості користуватись субсидією для оплати комунальних послуг.
Статтею 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним, тобто відповідач перешкоджає позивачці користуватися та розпоряджатися своїм правом власності.
Згідно ст. 72 Житлового Кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, а такий строк встановлюється ст. 71 Житлового Кодексу України та складає 6 місяців відсутності в житловому приміщенні без поважних причин, провадиться в судовому порядку.
Поважні причини відсутності відповідача в будинку, які перелічені в ст. 71 Житлового Кодексу України, відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 71, 72, 78, 107 Житлового Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратили право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, таким, що втратив право на користування житлом за місцем реєстрації, як особи, що не проживає в житловому приміщенні без поважних причин більше 6 місяців, а саме з січня 1993 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: