Ухвала від 18.04.2024 по справі 300/817/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

18 квітня 2024 рокуЛьвівСправа № 300/817/24 пров. № А/857/8215/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Бруновської Н. В.

суддів -Хобор Р. Б.

Шавеля Р. М.

перевіривши апеляційну скаргу Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15 березня 2024 року у справі № 300/817/24 за адміністративним позовом Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області до Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано- Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15 березня 2024 року задоволено частково адміністративний позов.

Не погодившись із прийнятим рішенням, апелянт Брошнів-Осадська селищна рада Калуського району Івано-Франківської області подав апеляційну скаргу.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Згідно з п.1 ч.4 ст.298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

ч.3 ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

ч.8 ст.59 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі подання представником до суду скарги він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної скарги.

Отже, з огляду на приписи статей 59, 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги має бути додано оригінал або належним чином засвідчена копія довіреності або інший документ, що підтверджує наявність у особи, що підписала скаргу, права її підписувати.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга підписана селищним гововою ОСОБА_2 .

На підтвердження своїх повноважень щодо підписання апеляційної скарги від імені Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області не надано жодного документа на підтвердження виконання обов'язків селищного голови ОСОБА_2 .

Отже, колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга підписана особою, якою не підтверджено наявність у неї повноважень на підписання такої апеляційної скарги належними та допустимими доказами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 296, 297, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15 березня 2024 року у справі № 300/817/24 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Н. В. Бруновська

судді Р. Б. Хобор

Р. М. Шавель

Попередній документ
118463902
Наступний документ
118463904
Інформація про рішення:
№ рішення: 118463903
№ справи: 300/817/24
Дата рішення: 18.04.2024
Дата публікації: 22.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.06.2024)
Дата надходження: 05.02.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
07.03.2024 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
15.03.2024 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
26.06.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
МИКИТЮК Р В
МИКИТЮК Р В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Олексюк Наталія Михайлівна
відповідач (боржник):
Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано- Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано- Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного  міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного  міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Брошнів-Осадська селищна рада Калуського району Івано-Франківської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Брошнів-Осадська селищна рада Калуського району Івано-Франківської області
позивач (заявник):
Брошнів-Осадська селищна рада Калуського району Івано-Франківської області
представник скаржника:
МАНОРИК ТАРАС СТЕПАНОВИЧ
представник третьої особи:
Адвокат Жарський Тарас Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ