Дело № 1- 554\10\0408
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.
18 октября 2010 года.
Дзержинский районный суд г.Кривого Рогу в составе:
председательствующего-судьи Деркач Н.Н..
при секретаре Хуторной Ж.И.
с участием прокурора Коваль Н.В.
подсудимого ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, со средним образованием , холостого, не работающего, ранее судимого:
- 26.02.2007 года Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога по ст. ст. 185 ч.2,185 ч. 3, 289 ч.2,69,70 УК Украины к 4 годам лишения свободы; Освободился 19.11.2009 года по постановлению Дзержинского районного суда г. Кривого Рога - условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 3 дня,
зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1
в преступлениях, предусмотренных ст.ст. 185ч.2, 185 ч.3 УК Украины, суд -
ОСОБА_2 29.03.2010 года примерно в 01.30 часов, по предварительному сговору с ОСОБА_3 \ дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью тайного похищения чужого имущества, пришли к гаражу, расположенному возле дома АДРЕСА_2 в Дзержинском районе г. Кривого Рога, где ОСОБА_3, с помощью принесенной с собой пилки по металлу , перепилил металлическую дужку навесного замка гаража и , с помощью принесенной с собой отвертки, открыл накладной замок гаража, после чего он совместно с ОСОБА_3, с целью завладения чужим имуществом и из корыстных побуждений, проникли в помещение гаража, откуда тайно похитили имущество принадлежащее ОСОБА_4, а именно: скутер марки «Хонда» черного цвета объемом двигателя 49,0 смЗ ( номер рамы НОМЕР_1), стоимостью 3500 гривен; канистру из нержавеющей стали объемом 25 литров, стоимостью 200 гривен, заполненную бензином в количестве 10 литров, стоимостью 70 гривен , на общую сумму 270 гривен; канистру из нержавеющей стали объемом 25 литров, стоимостью 200 гривен заполненную подсолнечным маслом в количестве 10 литров, стоимостью 80 гривен, на общую сумму 280 гривен; алюминиевый бидон объемом 10 литров, стоимостью 50 гривен, заполненный подсолнечным маслом в количестве 5 литров, стоимостью 40 гривен , на общую сумму 90 гривен, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 4140грн.
Подсудимый полностью признал свою вину в содеянном указав, что 29 марта 2010 года согласился на просьбу своего знакомого ОСОБА_3 совершить кражу из гаража , расположенного возле дома АДРЕСА_2 в г. Кривом Роге. Прейдя к гаражу ОСОБА_3, с помощью принесенной с собой пилки , перепилил дужку замка, взломал накладной замок, после чего они похитили из гаража скутер, канистру с бензином, канистру и алюминиевый бидон с подсолнечным маслом . Скутер и канистру с бензином забрал себе ОСОБА_3, а он на следующий день продал канистру и алюминиевый бидон с подсолнечным маслом , потратив деньги на личные нужды.
Кроме признания своей вины в содеянном подсудимым ОСОБА_2 его вина полностью подтверждена материалами дела:
- Протоколом осмотра места происшествия от 29.03.2010 года, согласно которого был произведен осмотр гаражного помещения, расположенного возле дома № АДРЕСА_2 в г. Кривом Роге, в результате которого установлено, что проникновение было совершено через входную дверь путем перепила дужки для навесного замка и повреждением накладного замка.
л.д.- 69
- Протоколом явки с повинной ОСОБА_2 от 15.07.2010 года, согласно которого он собственноручно изложил показания об обстоятельствах совершенной им по предварительному сговору с ОСОБА_3 кражи скутера, двух канистр и одного бидона из гаража , расположенного по АДРЕСА_2 в г. Кривом Роге.
л.д. - 74
- Протоколом № 517 осмотра и временного задержания транспорта от 26.03.2010 года.
л.д. - 82
- Протоколом осмотра от 16.07.2010 года, в результате которого был осмотрен изъятый скутер «Хонда», черного цвета, номер рамы НОМЕР_1, который был приобщен к делу в качестве вещественного доказательства и передан на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_4 .
л.д.- 85, 87
- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 17.07.2010 года, согласно которого обвиняемый ОСОБА_2 на местности рассказал и показал где, когда и при каких обстоятельствах они вместе с ОСОБА_3 совершили преступление на территории Дзержинского района г. Кривого Рога в период времени с 24.03.2010 года по 25.03.2010 года.
л.д.- 115-116
В связи с тем, что фактически обстоятельства обвинением и подсудимым в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимого, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимого документов.
Анализируя добытые доказательства в их совокупности суд считает, что вина подсудимого доказана полностью.
Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 185 ч.3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества \ кража, совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в иное помещение.
Помимо этого, ОСОБА_2, повторно, 01.04.2010 года, в 00 час. 30 минут, по предварительному сговору с ОСОБА_3 \ дело в отношении котрого выделено в отдельное производство, с целью тайного похищения чужого имущества, спустились в люковые колодцы кабельной канализации линии связи, расположенные напротив домов № 7 и № 9 по улице Вокзальной в Дзержинском районе г. Кривого Рога, где с помощью принесенного с собой ножа, из корыстных побуждений, тайно похитили телефонный кабель размером ТПП 30x2x0,5 , длиной 80 метров, стоимостью 732 гривны 66 коп., принадлежащий ОАО «Укртелеком», после чего с похищенным с места преступления скрылись, обратив его в свою пользу и распорядившись им по собственному усмотрению, причинив ОАО «Укртелеком» материальный ущерб на сумму 732 гривен 66 коп.
Кроме того, ОСОБА_2, повторно , 09.07.2010 года, в 00 час.30 мин., по предварительному сговору со следствием неустановленным лицом, с целью тайного похищения чужого имущества, пришли к железобетонным опорам № 2 и № 3 воздушной линии телефонной связи, расположенным возле дома № АДРЕСА_2 в Дзержинском районе г. Кривого Рога, где совместно со следствием неустановленным лицом , с помощью принесенного с собой ножа, из корыстных побуждений, тайно похитили телефонный кабель размером ТПП 30x2x0,5 , длинной 60 метров, стоимостью 1548 гривен 50 коп., принадлежащий ОАО «Укртелеком», после чего с похищенным с места преступления скрылись, обратив его в свою пользу и распорядившись им по собственному усмотрению, причинив ОАО «Укртелеком» материальный ущерб на сумму 1548 гривен 50 коп.
Подсудимый полностью признал свою вину в содеянном указав, что после освобождения из мест лишения свободы он нигде не работал, нуждался в денежных средствах, а поэтому стал совершать хищение телефонных кабелей, которые впоследствии сдавал на пункт приема металлолома, а вырученные деньги тратил на личные нужды.
Так, 1 апреля 2010 года он совместно с ОСОБА_3 похитили телефонный кабель с люкового колодца расположенного напротив домов №7 и № по ул. Вокзальной в г. Кривом Роге.
9 июля 2010 года совместно с ОСОБА_5 похитили телефонный кабель с железобетонных опор расположенных возле дома 3а по ул. Семашко в г. Кривом Роге.
Кроме признания своей вины в содеянном подсудимым ОСОБА_2 его вина полностью подтверждена материалами дела:
- Протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2010 года, согласно которого был произведен осмотр канализационного люка с кабельной линией ОАО «Укртелеком» , который расположен по ул. Вокзальной , напротив домов № 7 и № 9 в Дзержинском районе г. Кривого Рога.
л.д. - 10
- Актом о повреждении кабельной линии связи от 01.04.2010 года
л.д.- 7
- Протоколом явки с повинной ОСОБА_3 от 12.07.2010 года, согласно которого он собственноручно изложил показания об обстоятельствах совершенной им кражи из канализационного люка с кабельной линией ОАО «Укртелеком».
л.д. - 29
- Протоколом осмотра от 12.07.2010 года пяти отрезков кабеля общей длиной 20 м, которые были обнаружены возле медицинского колледжа по ул. Семашко, 14 в Дзержинском районе г. Кривого Рога.
л.д.- 30
- Вещественными доказательствами в виде 5-ти отрезков кабеля диаметром 0,5 см каждый, общей длинной 20 м.
л.д.- 47
- Протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_2, на которой они взаимно подтвердили свои показания по поводу кражи кабеля из люков расположенных напротив домов № 7 и № 9 по ул. Вокзальная в Дзержинском районе г. Кривого Рога.
л.д.- 49
- Протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2010 года, согласно которого был произведен осмотр воздушных линий связи принадлежащих ОАО «Укртелеком» , расположенных по АДРЕСА_2 в Дзержинском районе г. Кривого Рога,
л.д. - 100
- Актом о повреждении кабельной линии связи от 09.07.2010 года
л.д.- 95
- Протоколом явки с повинной ОСОБА_2А от 16.07.2010 года, согласно которого он собственноручно изложил показания об обстоятельствах совершенной им по предварительному сговору со следствием неустановленным лицом, кражи кабеля воздушных линий связи ОАО «Укртелеком», расположенных по АДРЕСА_2 в Дзержинском районе г. Кривого Рога.
л.д. - 105
- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 17.07.2010 года, согласно которого обвиняемый ОСОБА_2 на местности рассказал и показал где, когда и при каких обстоятельствах они вместе с ОСОБА_3 совершили преступление на территории Дзержинского района г. Кривого Рога 01.042010 года.
л.д. 109-110
- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21.07.2010 года, согласно которого обвиняемый ОСОБА_2 на местности рассказал и показал где, когда и при каких обстоятельствах они вместе со следствием неустановленным лицом совершили преступление на территории Дзержинского района г. Кривого Рога 09.07.2010 года.
л.д.-134-135
- Протоколом осмотра места происшествия от 22.07.2010 года, согласно которого был произведен осмотр 7-ми отрезков изоляции воздушной телефонной линии связи, которые обнаружены в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21.07.2010 года по адресу г. Кривой Рог, ул. Семашко, 14а.
л.д. - 143
- Вещественными доказательствами в виде семи осмотренных отрезков изоляции воздушной телефонной линии связи, которые обнаружены в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21.07.2010 года по адресу г. Кривой Рог, ул. Семашко, 14а.
л.д. - 145
В связи с тем, что фактически обстоятельства обвинением и подсудимым в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимого, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимого документов.
Анализируя добытые доказательства в их совокупности суд считает, что вина подсудимого доказана полностью.
Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 185 ч.2 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества \ кража, совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц.
Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает в совокупности характер и степень тяжести содеянного , личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Суд учитывает, что подсудимый ранее судим, из чего не сделал должных выводов и вновь совершил преступления, не отбыв наказание по предыдущему приговору. Однако, он признался и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется в быту, добросовестно вел себя на досудебном следствии написав явки с повинной чем оказывал помощь следствию в раскрытии преступлений , а поэтому суд, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы не на максимальный срок.
Назначать наказание подсудимому суд будет по правилам ст. 70 ч. 1УК Украины, а также ст. 71 ч.1 УК Украины частично присоединив неотбытое наказание по предыдущему приговору.
Заявленный гражданский иск ОАО « Укртелеком» в сумме 10127 грн 78 коп. подтвержден материалами дела, а поэтому указанную сумму суд взыскивает с подсудимого в пользу указанного предприятия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 185 ч.2,185 ч.3 УК Украины и назначить наказание:
по ст. 185 ч.2 УК Украины - 2\два года 6 \ шесть месяцев лишения свободы;
по ст. 185 ч.3 УК Украины - 3 три года лишения свободы;
По совокупности преступлений, на основании ст.. 70 ч.1 УК Украины , путем поглощения менее строгого наказания болем строгим, окончательно к отбытию определить - 3\три года лишения свободы.
По совокупности приговоров на основании ст. 71 ч.1 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Центрально- Городского районного суда г. Кривого Рога от 26 февраля 2007 года в виде 6 \шести месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию определить - 3\три года 6 \ шесть месяцев лишения свободы.
Меру пресечения - содержание под стражей - осужденному ОСОБА_2 оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания исчислять с 15 июля 2010 года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу ОАО Укртелеком» причиненный ущерб в сумме 10127 грн 78 коп .
Вещественные доказательства - скутер марки «Хонда» переданный на хранение потерпевшему ОСОБА_4 оставить последнему как собственнику;
- 5 отрезков и 7 фрагментов изоляции кабеля телефонной линии связи , находящихся в камере хранения Дзержинского РО КГУ - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Судья: Деркач Н. Н.