Справа №3- 2754 /10
25 жовтня 2010 року м. Могилів-Подільський
Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Файдюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАЇ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бронниця Могилів-Подільського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,
за ст.ст. 185, 173 КпАП України, -
22.10.2010 року близько 14 години в м.Могилів-Подільському по проспекту Незалежності гр. ОСОБА_1, знаходився в нетверезому стані , виражався брутальною лайкою, образливо чіплявся до громадян на зауваження не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України.
Крім того 22.10.2010 року близько 14 години в м.Могилів-Подільському по проспекту Незалежності гр. ОСОБА_1, на неодноразові вимоги працівників міліції пройти до райвідділу для встановлення особи відмовлявся, опирався чіплявся за формений одяг, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 КпАП України..
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ст.ст. 185, 173 КпАП України визнав повністю.
Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 185, 173 КпАП України.
Відповідно до ст. 36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень , справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) , стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі вище викладеного суд приходить до висновку , що ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення передбачене ст. 185 КУпАП , а саме у виді адміністративного арешту.
ОСОБА_1 ніде не працює , неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, після притягнення до адміністративної відповідальності належних висновків для себе не зробив, що проявляється у вчиненні нових адміністративних правопорушень.
Керуючись ст. 36 , ст. 284 , ч.6 ст.121 та ч.2 ст.130 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 185, 173 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту тривалістю 10(десять) діб.
Строк відбування призначеного ОСОБА_1 стягнення рахувати з 17 години 15 хвилин 22 жовтня 2010 року.
Постанова оскарження не підлягає.
Суддя: