№ 3-2742/2010
26 жовтня 2010 року м. Сімферополь
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим Якушева Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Сімферополя і АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Криму, у відношенні,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, старшого дорожнього майстра СФ ВАТ «КД МППЖТ»
проживає АДРЕСА_1
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
28 вересня 2010 року о 09-50 годин у м. Сімферополі на Залізничному переїзді по вул. Низинній ОСОБА_2 не виконав законні вимоги посадових осіб ДАІ ГУ МВС в частини дотримання правил, норм та стандартів щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, не виконав вимоги № 282, а саме не провів ремонт пішохідних доріжок, не провів обрізку зелених насаджень, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення, з яким правопорушник був ознайомлений та пояснив, що правопорушення скоєне ним через відсутність фінансування.
Правопорушник у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить особистий підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв, з актом про результати перевірки був ознайомлений.
Оскільки, відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, участь правопорушника у розгляді справи не є обов'язковою, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Провина правопорушника у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, відповідною схемою до протоколу та рапортом.
Оцінивши, наявні у справі докази, суд приходить до висновку про наявність у діях правопорушника порушення вимог статті 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
На підставі статті 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Притягти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за статтею 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя