Справа № 2- 4377/2010 рік
17 вересня 2010 року
Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
судді - Романенко В.В.,
при секретарі - Астанькович О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Залізничного районного суду м. Сімферополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,
Позивач, у судовому засіданні, просить суд розірвати шлюб з відповідачем, тому що сімейні відношення не склалися та припинені з 2006 року, однією родиною не проживають, подружні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, у кожного своє життя, подальше спільне життя та збереження родини неможливі.
Відповідач, у судовому засіданні позов не визнав, просив надати строк на примирення.
Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
Судом встановлено, що в юридичний шлюб, сторони, вступили 05 серпня 1994 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 (л.с. 5). Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 (л.с. 6).
Вимога відповідача надати строк на примирення недоцільна, оскільки, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя й збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що вони тривалий час подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, єдиного бюджету не мають, всі ці обставини суперечать ст. 3 Сімейного Кодексу України, яка говорить, що родину становлять спільно проживаючі особи, зв'язані загальним побутом, що мають права й обов'язки.
Шлюб сторін так само перешкоджає їм здійснити право на проживання в родині, передбачене ст. 4 Сімейного Кодексу України.
При таких обставинах суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, родину зберегти не можливо, вона розпалася остаточно і шлюб необхідно розірвати, поклавши видатки на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 05 серпня 1994 року Будинком одруження м. Сімферополя Республіки Крим, актовий запис № 715, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Суму, що підлягає стягненню на користь держави при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу визначити у розмірі 17 (сімнадцять) гривень і стягнути її з відповідача ОСОБА_2 позивача ОСОБА_1 від сплати податків звільнити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АРК в порядку та строки передбачені ст. 294 ЦПК України.
Суддя
Залізничного районного суду
м. Сімферополя АРК Романенко В.В.