Ухвала від 18.04.2024 по справі 420/28992/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 квітня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/28992/23

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Вербицька Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 березня 2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України, Управління Державної інспекції архітектури та містобудування в Одеській області, Управління містобудування землевпорядкування та комунального майна Біляївської міської ради Одеського району, Одеської області, за участю третіх осіб на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2024 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на зазначене рішення, яким позивачу відмовлено у задоволені позову.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно із підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу Перехідні положення КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне витребувати матеріали справи № 420/28992/23 з Одеського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.248, 297 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи № 420/28992/23, необхідні для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Вербицька

Попередній документ
118462826
Наступний документ
118462828
Інформація про рішення:
№ рішення: 118462827
№ справи: 420/28992/23
Дата рішення: 18.04.2024
Дата публікації: 22.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (22.05.2024)
Дата надходження: 23.10.2023
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
12.01.2024 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
02.02.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
16.02.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.05.2024 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРБИЦЬКА Н В
суддя-доповідач:
ВАСИЛЯКА Д К
ВАСИЛЯКА Д К
ВЕРБИЦЬКА Н В
3-я особа:
Зой Карина Леонідівна
Оленюк Анастасія Геннадіївна
відповідач (боржник):
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Управління Державної інспекції архітектури та містобудування у Одеській області
Управління містобудування
Управління містобудування, землевпорядкування та комунального майна Біляївської міської ради Одеського району,Одеської області
землевпорядкування та комунального майна біляївської міської рад:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Управління Державної інспекції архітектури та містобудування у Одеській області
позивач (заявник):
Маслов Олексій Вячеславович
представник позивача:
Адвокат Дігуляр Василь Васильович
суддя-учасник колегії:
ДЖАБУРІЯ О В
КРАВЧЕНКО К В