Ухвала від 18.04.2024 по справі 420/4511/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 квітня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/4511/21

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, третьої особи: Державне бюро розслідувань про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2023 року, розгляд якої призначено на 01.05.2024 року о 12:00.

15 квітня 2024 року на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Державного бюро розслідувань Стужука О.В. про розгляд справи у режимі відеоконференції, в якому представник відповідача просив надати йому можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя (17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до п. 46 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ) (https://vkz.court.gov.ua), колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника Державного бюро розслідувань Стужука О.В. та призначити справу до розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.195, 307, 310 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Державного бюро розслідувань Стужука О.В. про участь у розгляді справи № 420/4511/21 в режимі відеоконференції задовольнити.

Допустити представника Державного бюро розслідувань Стужука О.В. до участі у судовому засіданні, що призначене на 01 травня 2024 року о 12:00 з використанням підсистеми ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції у суді, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: К.В.Кравченко

Попередній документ
118462824
Наступний документ
118462826
Інформація про рішення:
№ рішення: 118462825
№ справи: 420/4511/21
Дата рішення: 18.04.2024
Дата публікації: 22.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (27.12.2024)
Дата надходження: 24.03.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу від 24.02.2021 року
Розклад засідань:
08.12.2025 16:34 Одеський окружний адміністративний суд
08.12.2025 16:34 Одеський окружний адміністративний суд
08.12.2025 16:34 Одеський окружний адміністративний суд
14.06.2021 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
03.08.2021 16:00 Одеський окружний адміністративний суд
01.09.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
04.11.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
25.11.2021 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
07.12.2021 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
19.10.2022 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
03.11.2022 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
07.12.2022 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
09.10.2023 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
17.10.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
16.01.2024 10:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
06.02.2024 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.02.2024 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.03.2024 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
20.03.2024 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
03.04.2024 12:40 П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.04.2024 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
01.05.2024 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
05.06.2024 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
03.07.2024 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
29.07.2024 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.09.2024 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.12.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРБИЦЬКА Н В
СТУПАКОВА І Г
суддя-доповідач:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ПОТОЦЬКА Н В
ПОТОЦЬКА Н В
СТУПАКОВА І Г
ЦХОВРЕБОВА М Г
ЦХОВРЕБОВА М Г
відповідач (боржник):
Територіальне управління Державного бюро розслідувань
Територіальне управління Державного бюро розслідувань розташоване у м.Миколаєві
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві
за участю:
помічник судді Ложнікова Ю.С.
Татарин Б.Т.
інша особа:
Державне бюро розслідувань
представник відповідача:
Горнецька Марія Вікторівна
розташованого у місті миколаєві, орган або особа, яка подала апе:
Шведчиков Костянтин Костянтинович
секретар судового засідання:
Кавчак К.Ю.
Коблов А.О.
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ДЖАБУРІЯ О В
КРАВЧЕНКО К В
ЛУК'ЯНЧУК О В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Державне бюро розслідувань