Справа № 2-5913/2010 р.
05 жовтня 2010 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І. при секретарі Польській В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначила наступне.
З 02.09.2005 року позивач ОСОБА_1 перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у шлюбі, який було зареєстровано Хортицьким відділом РАЦС Запорізького міського Управління Юстиції, а.з. № 472. Шлюб для обох сторін є першим. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, що спричинило втрату почуття любові та поваги одне до одного. Фактично шлюбні відносини між сторонами припинені з травня 2009 року. На теперішній час сторони мешкають окремо, спільне господарство не ведуть, спору про розподіл майна немає. Позивач вважає, що примирення та збереження сім'ї неможливе. Позивач ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб між нею і відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 02.09.2005 року Хортицьким відділом РАЦС Запорізького міського Управління Юстиції, а.з. № 472.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала викладене у позовній заяві, наполягала на позовних вимогах, просила суд їх задовольнити в повному обсязі, розірвати шлюб між нею і відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 02.09.2005 року Хортицьким відділом РАЦС Запорізького міського Управління Юстиції, а.з. № 472.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, однак, не заперечує проти розірвання шлюбу.
Заслухавши пояснення позивача, відповідача, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.
Судом встановлено, що з 02.09.2005 року позивач ОСОБА_1 перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у шлюбі, який було зареєстровано Хортицьким відділом РАЦС Запорізького міського Управління Юстиції, а.з. № 472 (свідоцтво про одруження НОМЕР_1, видане Хортицьким відділом РАЦС Запорізького міського Управління Юстиції 02.09.2005 р.).
Шлюб для обох сторін є першим.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_2, видане Орджонікідзевським відділом РАЦС Орджонікідзевського району Запорізького міського Управління Юстиції 05.02.2009 р., а.з. № 98.
Шлюбні відносини між сторонами припинені з травня 2009 року. На теперішній час сторони мешкають окремо, спільне господарство не ведуть, спору про розподіл майна немає. Примирення та збереження сім'ї неможливе.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлено одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їх дітей.
Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти розірвання шлюбу.
При вищевикладених обставинах, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, які свідчать про наявність підстав для задоволення позовної заяви, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, розірвати шлюб між позивачем ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 02.09.2005 року Хортицьким відділом РАЦС Запорізького міського Управління Юстиції, а.з. № 472.
Керуючись ст. 104, ч. 3 ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 81, ст. 88, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1980 р.н., та ОСОБА_2, 1982 р.н., зареєстрований 02.09.2005 року Хортицьким відділом РАЦС Запорізького міського Управління Юстиції, а.з. № 472.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.І. Рибалко