Справа № 2-5343/2010 р.
про визнання позовної заяви неподаною
та повернення позовної заяви
27 вересня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -
Позивач звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна.
Ухвалою суду від 13.08.2010 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст.. 119, 120 ЦПК України, а саме:
- п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України: позивачем не зазначено доказів в підтвердження кожної обставини по справі, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивачу було надано строк, не пізніше п'яти днів з дня отримання даної ухвали, на виправлення зазначених недоліків.
Відповідно до поштового повідомлення, повернутого на адресу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, ухвала суду від 13.08.2010 року була отримана, однак, зазначені недоліки позивачем не виправлені.
Згідно ст. 121 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконує вимоги, визначені ст.119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
При цьому позивачу роз'ясняється, що згідно із ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Приймаючи до уваги, що позивачем на теперішній час не усунені вказані недоліки та керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, - вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами та копією цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки, передбачені ЦПК України.
Суддя Н.І. Рибалко