Справа № 368/1781/23
Провадження № 2/368/268/24
Іменем України
"16" квітня 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді Кириченка В.І.,
при секретарі Марчук Н.М.,
з участю представника позивача - адвоката Матюшенкова Д.В.
представника відповідача - адвоката Лисюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ,-
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа №368/1781/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ.
В судовому засіданні представник позивача - адвокат Матюшенков Д.В. та позивач ОСОБА_1 подали заяву про відмову від позову та просили закрити провадження у вказаній справі.
Відповідач ОСОБА_2 та її представник - адвокат Лисюк О.В. в судовому засіданні подали заяву про відмову від зустрічного позову та просили закрити провадження у вказаній справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч. 3 ст. 206 ЦПК України).
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що позивачем подано заяву про відмову від позову, а відповідачем подано заяву про відмову від зустрічного позову, то суд приймає відмову позивача від позову та відмову відповідача від зустрічного позову, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 206, 256, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ - закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову і відмовою відповідача від зустрічного позову.
Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали. Повний текст ухвали складено 17.04.2024 року.
Суддя В.І. Кириченко