Ухвала від 17.04.2024 по справі 362/2569/24

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/2569/24

Провадження 2/362/1802/24

УХВАЛА

"17" квітня 2024 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Садівницького товариства «Крушинське» про зобов'язання вчинити дії та стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність СТ «Крушинка», у вигляді Правління яка виражається у безпідставному ненаданні ОСОБА_1 дозволу на підключення належного їй будинку, що знаходиться на території СТ за адресою: АДРЕСА_1 , до газорозподільної мережі. Зобов'язати СТ «Крушинка», у вигляді Правління та Голови правління надати ОСОБА_1 дозволу на підключення належного їй будинку, що знаходиться на території СТ за адресою: АДРЕСА_1 , до газорозподільної мережі. Стягнути з СТ «Крушинка» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 15 000 грн. Стягнути з СТ «Крушинка» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 5 611,97 грн. Стягнути з СТ «Крушинка» на користь ОСОБА_1 судовий збір.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності із ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачу слід врахувати норму частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Отже, позовна заява подана позивача містить дві вимоги, які відносяться до немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру.

Позивачем сплачений судовий збір за дві позовні вимоги майнового характеру , що становить 3028 грн.

Судовий збір за дві вимоги немайнового характеру становить - 2 422,4 грн., а тому позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1780,46 грн. і надати до суду підтверджуючі документи про доплату судового збору.

У відповідності до частини першої ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини третьої ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174-177, 184, 185, 352-355 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Садівницького товариства «Крушинське» про зобов'язання вчинити дії та стягнення шкоди - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яті днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко

Попередній документ
118455385
Наступний документ
118455387
Інформація про рішення:
№ рішення: 118455386
№ справи: 362/2569/24
Дата рішення: 17.04.2024
Дата публікації: 22.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.03.2026)
Дата надходження: 16.04.2024
Предмет позову: Про зобов'язання вчинити дії та стягнення шкоди
Розклад засідань:
20.08.2024 11:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
29.10.2024 10:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
30.01.2025 10:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
02.04.2025 10:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
03.06.2025 14:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
28.08.2025 12:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
16.10.2025 15:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
20.11.2025 14:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
12.02.2026 12:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
30.03.2026 11:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
08.04.2026 12:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕБІДЬ-ГАВЕНКО ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ЛЕБІДЬ-ГАВЕНКО ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
СТ Крушинка
позивач:
Асташова Ганна Юріївна
представник відповідача:
Красний Олег Віталійович
представник позивача:
Степаненко Галина Олександрівна