справа № 361/2919/20
провадження № 1-кп/361/211/24
18.04.2024
18 квітня 2024 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі колегії суддів:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110130000774 від 12 березня 2020 року за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Вірменія, вірменина, громадянина Республіки Вірменія, з середньою освітою, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця міста Прилуки Чернігівської області, не одруженого, не маючого на триманні малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Заворичі Броварського району Київської області, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2008 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , роживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
20 березня 2023 року до суду подано клопотання захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_6 , яке підтримано останнім в судовому засіданні, про зупинення кримінального провадження № 12020110130000774, посилаючись на те, що обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на даний час проходять військову службу за мобілізацією, при цьому додавши до клопотання підтверджуючі документи. Також захисник зазначив, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 наразі продовжують військову службу, а Петросян Ґ. Ґ. з початком воєнних дій в України на зв'язок із ним, як із захисником, не виходить. На його думку, оскільки обвинуваченим інкриміновано злочин із кваліфікуючою ознакою вчинення за попередньою змовою групою осіб, відтак, за доцільне буде у даному конкретному випадку зупинити кримінальне провадження відносно всіх обвинувачених.
У судовому засіданні прокурор вважав за можливе зупинити кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у зв'язку з проходженням останніми військової служби за мобілізацією, щодо обвинуваченого ОСОБА_7 покладався на розсуд суду.
Заслухавши клопотання про зупинення провадження у справі, врахуваши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла такого.
Відповідно до положень ст. 335 КПК України, зокрема, у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Відповідності до положень ч. 4 ст. 217 КПК України матеріали кримінального провадження не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту судового розгляду.
З довідки, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_10 , № 172 від 19 травня 2022 року, вбачається, що солдат ОСОБА_9 з 10 травня 2022 року проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .
Відповідно до даних військового квитка ОСОБА_8 останній з 21 квітня 2022 року призваний до ЗСУ на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 та є командиром взводу.
Згідно ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 призвані для проходження військової служби за призовом під час мобілізації та не можуть прибувати у судові засіданні, а виділення стосовно них матеріалів судового провадження та продовження розгляду кримінального провадження стосовно іншого обвинуваченого є недоцільним, оскільки це може негативно вплинути на повноту судового розгляду, суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, вважає за необхідне зупинити судове провадження у зв'язку з військовою службою обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , тим самим створивши умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Доказів настання реальних негативних наслідків від зупинення кримінального провадження сторонами не наведено та судом не встановлено.
Керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд -
Розгляд кримінального провадження № 12020110130000774 зупинити у зв'язку з військовою службою обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до звільнення останніх з військової служби.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_2