Справа № 357/14053/23
Провадження № 2/357/1174/24
18.04.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Ярмола О. Я. ,
при секретарі - Пустовій Ю. В.,
перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У листопаді 2023 року представник АТ «Акцент Банк» Шкапенко О.В. звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 15987,92 грн та судового збору.
Ухвалою судді від 20.11.2023 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного провадження.
Судові засідання по справі неодноразово відкладались, у зв'язку з надходженням від відповідача ОСОБА_1 клопотань про відкладення розгляду справи, а також 13.03.2024 року відповідач просила долучити до матеріалів справи копію генеральної угоди про перегляд заборгованості та приєднання до Умов та правил надання банківських послуг.
Одночасно з поданням позовної заяви представник позивача подав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача. Станом на 18.04.2024 року на адресу суду від позивача не надходило жодних клопотань, зокрема щодо уточнення позовних вимог. А тому, враховуючи, що між сторонами 16.02.2024 року було укладено генеральну угоду про перегляд заборгованості, згідно якої було зменшено розмір заборгованості, як стверджує відповідач, а тому суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов'язковою, для з'ясування позиції сторони позивача щодо позовних вимог та дійсної суми боргу.
У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з'являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Згідно з ст.ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи вище наведене, з метою повного, всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача в судове засідання по вказаній справі обов'язковою.
Керуючись ст. 12,43, 44, 81, 223 ЦПК України, суд, -
Визнати обов'язковою явку представника Акціонерного товариства «Акцент Банк» в наступне судове засідання, яке відбудеться 16 травня 2024 року о 12 год. 00 хв. по справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованост.
Учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника заходи процесуального примусу передбачені ЦПК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О. Я. Ярмола