Ухвала від 15.04.2024 по справі 289/619/24

Справа № 289/619/24

Номер провадження 2-во/289/5/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2024 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю секретаря судового засідання Писаренко К.Л., розглянувши заяву представника Будинкоуправління № 9 Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України Юрченко Ю.В.про виправлення описки у судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом судді Радомишльського районного суду Житомирської області Мельником О.В. від 26.03.2024 року у справі за вказаною заявою стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Будинкоуправління № 9 Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України суму заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.04.2021 року по 01.02.2024 року у сумі 19357 (дев'ятнадцять тисяч триста п'ятдесят сім) грн. 50 копійок.

03.04.2024 до суду надійшла заява представника Будинкоуправління № НОМЕР_1 Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України ОСОБА_4 про виправлення описки у судовому наказі, в якій заявник просить виправити суму заборгованості з «19357,50 грн.» на «30880,76 грн.».

Згідно ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Із заяви про видачу судового наказу і додатків доданих до неї вбачається, що в судовому наказі сума заборгованості зазначена згідно прохальної частини Заяви про видачу судового наказу в розмірі - «19357,50 грн.», а тому в задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 173, 260, 269, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника Будинкоуправління № НОМЕР_1 Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України про виправлення описки в судовому наказі Радомишльського районного суду Житомирської області від 26 березня 2024 року в справі за заявою Будинкоуправління № 9 Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. В. Мельник

Попередній документ
118455072
Наступний документ
118455074
Інформація про рішення:
№ рішення: 118455073
№ справи: 289/619/24
Дата рішення: 15.04.2024
Дата публікації: 22.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.05.2024)
Дата надходження: 13.03.2024
Розклад засідань:
15.04.2024 16:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ