Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 278/5301/23
18 квітня 2024 року смт.Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі
під головуванням судді Піщуліної І.С.,
з секретарем Івасенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника органу опіки та піклування Житомирської міської ради Колосюка Олександра Юрійовича про виправлення описки у судовому рішенні,
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки та піклування Житомирської міської ради Колосюк Олександр Юрійович звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Народицького районного суду Житомирської області від 04 березня 2024 року, мотивуючи тим, що у зазначеному рішенні допущено описку у написанні дат народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Народицький районний суд Житомирської області своїм рішенням у цивільній справі №278/5301/23 позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про позбавлення батьківських прав задоволив.
Так, ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не працюючого, стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на особистий рахунок у відділенні Державного ощадного банку України у розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 грудня 2023 року до 07 серпня 2030 року, тобто до досягнення ОСОБА_1 повноліття, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 серпня 2030 року до 03 червня 2033 року, тобто до досягнення ОСОБА_2 повноліття.
Стягнуто з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , не працюючої, аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на особистий рахунок у відділенні Державного ощадного банку України у розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 грудня 2023 року до 07 серпня 2030 року, тобто до досягнення ОСОБА_1 повноліття, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 серпня 2030 року до 03 червня 2033 року, тобто до досягнення ОСОБА_2 повноліття.
Малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вирішено передати на опікування виконавчого комітету Житомирської міської ради як органу опіки та піклування.
Службу у справах дітей Житомирської міської ради зобов'язано відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особисті рахунки на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Стягнуто з ОСОБА_4 й ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору в сумі 536 гривень 80 копійок з кожного.
Згідно частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З копій свідоцтв про народження, виданих повторно 13 вересня 2023 року, серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 , які містяться у матеріалах цивільної справи №278/5301/23, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , а ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_6 .
З огляду на викладене й приймаючи до уваги очевидність допущеної описки, суд вважає за необхідне внести виправлення у рішення суду, виправивши у тексті мотивувальної та резолютивної частини рішення дати народжень: ОСОБА_1 з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСОБА_2 з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,
Заяву задовольнити.
Внести виправлення у рішенні Народицького районного суду Житомирської області від 04 березня 2024 року у справі №278/5301/23, виправивши у тексті мотивувальної та резолютивної частини рішення дати народжень: ОСОБА_1 з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСОБА_2 з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Житомирський апеляційний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду складена 18 квітня 2024 року.
Суддя:Ірина ПІЩУЛІНА