Справа № 283/1422/22
Провадження №2-во/283/7/24
18 квітня 2024 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області під головуванням судді Хомич В.М. розглянувши заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки,
встановив :
Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 14 вересня 2022 року задоволено позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця. Крім того ухвалено повернути з Державного бюджету на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299) сплачений на підставі платіжного доручення ІНВ90В3ТМ7 від 30.05.2022 судовий збір у розмірі 1240 (одна тисяча двісті сорок) гривень 50 копійок.
17.04.2024 від представника ПАТ КБ «Приватбанк» Дашко В.М. надійшла до суду заява про виправлення описки у резолютивній частині рішення щодо зазначення рахунку для повернення судового збору.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, права та обов'язки сторін, інших осіб, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
постановив:
Виправити описку в рішенні Малинського районного суду Житомирської області від 14.09.2022 у справі № 283/1422/22 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, змінивши у резолютивній частини номер рахунку для повернення судового збору з « НОМЕР_1 » на правильний « НОМЕР_2 ».
В решті зміст рішення залишити без змін.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду.
Ухвала складена та підписана 18.04.2024.
Суддя В. М. Хомич