Справа №278/2024/23
Категорія 20
2/295/631/24
18.04.2024 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Полонець С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертокиївка-Хміль», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вертокиївка», про усунення перешкод у володінні та користуванні земельною ділянкою, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертокиївка-Хміль» до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вертокиївка», про скасування державної реєстрації права власності, скасування державної реєстрації земельної ділянки, -
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 05 вересня 2023 року заяву про відвід експерта залишено без задоволення; клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи задоволено; призначено по справі судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6). На час проведення експертизи провадження в справі зупинено.
Відповідно до листа Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 7272/264-4-24/41 від 10.04.2024 року про повернення матеріалів та залишення ухвали без виконання, вказану вище ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 05.09.2023 року залишено без виконання, у зв?язку з відсутністю оплати за виконання даної експертизи та незадоволенням клопотання експертів від 22.01.2024 року про забезпечення обстеження об?єктів дослідження та уточнення поставлених питань.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -
Поновити провадження у цивільній справі № 278/2024/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертокиївка-Хміль», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вертокиївка», про усунення перешкод у володінні та користуванні земельною ділянкою, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертокиївка-Хміль» до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вертокиївка», про скасування державної реєстрації права власності, скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Призначити цивільну справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 28 травня 2024 року в Залі судових засідань № 4-Б-3.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: