Справа №295/5635/24
1-кс/295/2746/24
16.04.2024 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 42023060000000054 від 26.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 368 КК України,-
Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023060000000054 від 26.09.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 368 КК України.
Як зазначено в клопотанні, наказом міністра енергетики та захисту довкілля від 24.12.2019 № 1027-0 виконуючим обов'язки директора природного заповідника «Древлянський» призначено ОСОБА_6 , який є працівником правоохоронного органу, а також відповідно до примітки 1 до ст. 364 КК України є службовою особою, що здійснює функції представника влади та обіймає посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій. У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , перебуваючи близько 13 год. 22.09.2023 у службовому кабінеті за адресою: АДРЕСА_1 , під час розмови з ОСОБА_7 дізнався про наміри останнього придбати лісоматеріали (деревину) у вигляді соснових колод загальним об'ємом 12 м3. Водночас, ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що будь-які рубки дерев на території очолюваного ним лісового господарства - природного Заповідника «Древлянське» заборонено, з метою власного особистого збагачення прийняв рішення протиправно незаконно збагатитись шляхом одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_7 за реалізацію лісоматеріалів, незаконно зрубаних на території ввіреного під охорону Заповідника, а також сприяння у безперешкодному перевезенні колод незаконно зрубаних дерев з території Заповідника до місць, придатних для завантаження на транспортні засоби. В цей же час та у зазначеному місці ОСОБА_6 довів своє рішення ОСОБА_7 , запевнивши останнього, що за умови надання грошових коштів, із залученням підпорядкованих працівників, організує порубку в лісових масивах заповідника необхідний об'єм соснових дерев, забезпечивши безперешкодне переміщення по території об'єкта природно-заповідного фонду до місць навантаження на транспортні засоби. ОСОБА_7 погодився на вказану пропозицію ОСОБА_6 та надав свою згоду на передачу грошових коштів за збут лісоматеріалів, незаконно зрубаних на території Заповідника, а також сприяння у безперешкодному перевезенні колод незаконно зрубаних дерев з території указаного об'єкту. ОСОБА_6 , будучи службовою особою, усвідомлюючи, що на території ввіреного під охорону Заповідника будь-які рубки заборонені, а також те, що як керівник вказаного лісового господарства від уповноважений організувати діяльність щодо охорони відповідних територій, надав вказівку підпорядкованим працівникам здійснити порубку дерев породи сосна, загальним об'ємом 12 м3, розділивши їх на колоди та перемістити їх у заздалегідь визначене ним місце, придатне для навантаження колод на транспортні засоби.
За змістом клопотання, діючи умисно з метою реалізації свого злочинного наміру, перебуваючи близько 19 год. 30 хв. 22.11.2023 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , будучи службовою особою та працівником правоохоронного органу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення незаконно одержав від ОСОБА_7 частину неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у розмірі 8 000 (вісім тисяч) гривень за організацію порубки в лісових масивах Заповідника соснових дерев об'ємом 12 м3, забезпечення безперешкодного переміщення цієї продукції по території об'єкта природно- заповідного фонду із місць незаконної порубки до територій, придатних для навантаження на транспортні засоби з метою подальшого перевезення та переробки. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_6 об 11 годині 23 хвилини, 12.01.2024, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , одержав решту неправомірної вигоди від ОСОБА_7 в сумі 4 000 (чотири тисячі) гривень, таким чином реалізувавши свій злочинний умисел до кінця, одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду в сумі 12 000 (дванадцять) тисяч гривень.
Слідчий вказав, що в подальшому ОСОБА_6 , перебуваючи близько близько 11 год. 40 хв. 23.01.2024 у приміщенні кафе «Рандеву» с. Базар Коростенського району Житомирської області, усвідомлюючи, що будь-які рубки дерев на території очолюваного ним лісового господарства - природного Заповідника «Древлянське» заборонено, з метою власного особистого збагачення повторно прийняв рішення протиправно незаконно збагатитись шляхом одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_7 за реалізацію лісоматеріалів, незаконно зрубаних на території ввіреного під охорону Заповідника, а також сприяння у безперешкодному перевезенні колод незаконно зрубаних дерев з території Заповідника до місць, придатних для завантаження на транспортні засоби. В цей же час та у зазначеному місці ОСОБА_6 довів своє рішення ОСОБА_7 , запевнивши останнього, що за умови надання грошових коштів в сумі 20 000 (двадцять тисяч) гривень, із залученням підпорядкованих працівників, організує порубку в лісових масивах заповідника необхідний об'єм соснових дерев, забезпечивши безперешкодне переміщення по території об'єкта природно-заповідного фонду до місць навантаження на транспортні засоби. ОСОБА_7 погодився на вказану пропозицію ОСОБА_6 та надав свою згоду на передачу грошових коштів за збут лісоматеріалів, незаконно зрубаних на території Заповідника, а також сприяння у безперешкодному перевезенні колод незаконно зрубаних дерев з території указаного об'єкту. ОСОБА_6 , діючи повторно, будучи службовою особою, усвідомлюючи, що на території ввіреного під охорону Заповідника будь-які рубки заборонені, а також те, що як керівник вказаного лісового господарства від уповноважений організувати діяльність щодо охорони відповідних територій, надав вказівку підпорядкованим працівникам здійснити порубку дерев породи сосна, загальним об'ємом 24 м3, розділивши їх на колоди та перемістити їх у заздалегідь визначене ним місце, придатне для навантаження колод на транспортні засоби.
Крім того, у клопотання зазначено, що у подальшому, діючи умисно з метою реалізації свого злочинного наміру, перебуваючи близько 10 год. 55 хв. 11.04.2024 поза межами населеного пункту Народичі Коростенського району, на території природного заповідника «Древлянський», ОСОБА_6 , будучи службовою особою та працівником правоохоронного органу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення незаконно одержав повторно від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень за організацію порубки в лісових масивах Заповідника соснових дерев об'ємом 24 м3, забезпечення безперешкодного переміщення цієї продукції по території об'єкта природно-заповідного фонду із місць незаконної порубки до територій, придатних для навантаження на транспортні засоби з метою подальшого перевезення та переробки..
З метою забезпечення можливої конфіскації майна, як виду покарання, слідчий просить накласти арешт на належне на праві власності підозрюваному ОСОБА_6 майно у вигляді заборони його відчуження, а саме: земельну ділянку площею 1,32 га (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 893040818237, кадастровий номер 1823786600:10:000:0297); квартиру за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 17544582); автомобіль ГАЗ-31029 з реєстраційним номером НОМЕР_1 ; автомобіль KIA Sportage з реєстраційним номером НОМЕР_2 .
У судове засідання слідчий не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Клопотання розглядалося без повідомлення власника майна на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, оскільки майно, стосовно якого подано клопотання, не було тимчасово вилученим, а також з метою забезпечення арешту майна.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Частиною 3 статті 368 КК України передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати пвні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.
Органом досудового розслідування 12.04.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 368 КК України.
До клопотання додано інформаційну довідку № 348643181 від 29.09.2023 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, з якої слідує, що ОСОБА_6 на праві власності належать земельна ділянка площею 1,32 га для веденя товарного сільськогосподарського виробництва (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 893040818237, кадастровий номер 1823786600:10:000:0297), а також на праві спільної суммісної власності квартира за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 17544582).
Відповідно до реєстраційних карток транспортних засобів за ОСОБА_6 зареєстровані транспортні засоби: ГАЗ-31029, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та KIA Sportage, реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Тому з метою забезпечення можливої конфіскації майна, як виду покарання, у разі доведеності вини підозрюваного, слідчий суддя вважає за доцільне накласти арешт на вказане вище маайно та тимчасово позбавити власника майна і третіх осіб права відчуження цим майном.
Керуючись ст. ст. 170 - 173, 175 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 1823786600:10:000:0297 площею 1,32 га, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 893040818237, квартиру за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 17544582), автомобілі: ГАЗ-31029, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та KIA Sportage, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належать на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та тимчасово позбавити власника і третіх осіб права відчуження вказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1