Справа № 170/260/24 Провадження № 3/170/237/24
18 квітня 2024 року сел. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця строкової служби, інспектора прикордонної служби першого відділення інспекторів прикордонної служби першого віддділення інспекторів прикордонної служби десятої прикордонної застави (з АДРЕСА_2 ) другої прикордонної комендатури (з АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому роз'яснено його права, передбачені ст. 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП,
11 квітня 2024 року о 04:30 ОСОБА_1 в районі перехрестя доріг Світязь-Залісся-Кошари на території Шацької ТГ Ковельського району Волинської області, порушив правила несення прикордонної служби в умовах особливого періоду, а саме, виконуючи обов'язки в прикордонному наряді "Контрольний пост", покинув місце несення служби та спав, проте, згідно з графіком мав нести службу, тобто залишив ділянку, що охороняється та перемістився на іншу до закінчення терміну несення служби. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги абз. 6, 14 п. 11 глави 2 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України №1261 від 19.10.2015, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ №247463 від 12.04.2024, матеріалами справи та його поясненнями в судовому засіданні, в яких він свою винуватість визнав, пояснив, що ненадовго зайшов у приміщення щоб зігрітися і заснув, однак в цей час пост був під наглядом, інший військовослужбовець ніс службу. ОСОБА_1 пояснив, що за весь час проходження військової служби не допускав жодних порушень. При вирішенні питання про застосування адміністративного стягнення, з урахуванням усіх установлених судом обставин в їх сукупності, даних про особу, які позитивно характеризують ОСОБА_1 , а також з урахуванням того, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, судом не встановлено заподіяння шкоди суспільним і державним інтересам, суддя дійшов висновку про можливе звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю даного правопорушення. Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 172-18, ст. 22 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова